Las inquietudes de los magistrados se centran en la necesidad de una “una política judicial clara” a la hora de entablar los juicios políticos. Puntualmente se señaló que es necesario que existan plazos de caducidad de los procesos de juicio político, ya que el estado actual contribuye a crear inseguridad en los magistrados durante demasiado tiempo. Ya que se sabe más o menos cuándo empiezan pero no cuándo terminan.
El otro punto importante versó sobre la necesidad de que los magistrados sean informados cuando se ha radicado una denuncia en su contra. Hasta hoy eso es notificado sólo cuando la denuncia ha sido desestimada –quizás luego de varios años de estar siendo investigados-, o cuando llega la hora de citarlos para que hagan su defensa.
Es más, señalaron casos en los que se ha notificado a un magistrado en oportunidad de participar en un concurso, y que a consecuencia de tener radicada alguna denuncia ante el Consejo les ha sido vetada su participación.
Frente a ello, los ministros de la Corte se limitaron a responder que los temas apuntados son en realidad “competencia del Consejo de la Magistratura y escapan a nuestras acciones”. A lo cual los visitantes explicaron que no puede haber dos cabezas en ningún cuerpo, y la representación de los jueces está dada por la Corte, así que en última instancia ellos deben hacerles llegar su preocupación al alto tribunal, quien podrá a su vez retransmitir el mensaje a quien considere pertinente.
Frente a estas inquietudes y sin hacer mención a algún ejemplo concreto, desde la Corte sólo se limitaron a responder que “son competencias del Consejo de la Magistratura y escapan a nuestras acciones”.
A la reunión asistieron trece magistrados de las Cámaras Federales de todo el país y de parte de los ministros de la Corte estuvieron presentes el presidente, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Raúl Zaffaroni. En cambio, las mujeres del alto tribunal sólo pasaron por allí a saludar porque ya tenían afectada su agenda a otras cuestiones, y en el caso de Carlos Fayt, no pudo asistir por encontrarse enfermo.
Entre los representantes de las cámaras del interior se contó con la presencia de Román Frondizi –La Plata-, Javier Leal de Ibarra –Comodoro Rivadavia-, Luis Martínez y Gustavo Becerra Ferrer –Córdoba-, Alejandro Tazza –Mar del Plata-, Ricardo San Juan y Ernesto Wayar –Tucumán-, Enrique García Vitor –Paraná-, Julio Demetrio Petra Fernández –Mendoza-, José Guillermo Toledo –Rosario-, y Horacio Prack –de San Martín-. En cuanto a la Capital Federal asistieron al encuentro Pablo Gallegos Fedriani –Cámara Contencioso Administrativo Federal-, Roberto Hornos –Cámara en lo Penal Económico Federal-, y Bernabé Chirinos –Cámara de la Seguridad Social-.