05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024

Garzón contra Kissinger

El juez Garzón, repudió las declaraciones del ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, quien sostuvo que el juez español había suplantado a la Corte Penal Internacional en las acusaciones contra Augusto Pinochet.

 
En la conferencia que brindó en la localidad de La Rioja, en España, el magistrado, quien rechazó definirse como "un juez estrella", volvió a defender la creación de un Tribunal Penal Internacional, con competencias en cuestiones de genocidios, represiones, desaparición forzada depersonas y golpes de estados.

También dijo que no entendía las recientes declaraciones del ex secretariode Estado norteamericano Henry Kissinger, en el sentido de que Garzón había suplantado al tribunal internacional en las acusaciones contra elgeneral chileno Augusto Pinochet.

Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional de España, afirmó que no entendia "la guerra dialectica" entre el PNV y Eusko Alkartasuna (EA), que sustentan al Ejecutivo vasco, y ETA, trasla publicación de los documentos de la banda terrorista sobre el proceso de paz.

Hizo estas declaraciones en Alfaro (La Rioja, España), en un coloquio posterior a una conferencia que pronunció en esa localidad sobre el Tribunal Penal Internacional.

El juez eludió profundizar en la polémica suscitada por la publicación de los documentos de ETA, porque subrayo que le resultaba difícil discernir entre su opinión, como ciudadano, y su ejercicio profesional como magistrado que ha seguido algunos casos en materia de terrorismo.

Sin embargo, matizó que podía "entender que unos partidos políticos de su país puedan entablar contactos o negociaciones -con ETA o su entorno- para conseguir objetivos positivos", como lograr la pacificación en el País Vasco.

Puntualizo, en cambio, que "la responsabilidad de esas negociaciones es de quien las lleva a cabo", por lo que insistió en que no entendía que "sehaya producido esta guerra dialéctica de desmedidos y desmentidos" entre el PNV (Partido Nacionalista Vasco) y EA -que sustentan al Gobierno vasco- y sus contactos con la banda terrorista, porque "esta guerra dialéctica solo conduce a la intranquilidadciudadana".

Para Garzón, "cuando uno fracasa, debe reconocerlo públicamente, pedir disculpas y no volver a intentar algo que ha fracasado", en referencia a la postura de ambos partidos en este proceso.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486