27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Consejo: los jueces quieren más representación pero el Congreso busca reducirla

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional reclamó mayor cantidad de jueces en el Consejo de la Magistratura. Un proyecto del Senado pretende achicar el cuerpo de 20 a 13 miembros. Con la reducción los magistrados perderían un representante y al presidente de la Corte. Por su parte, la Federación Argentina de Colegios de Abogados pidió mantener el equilibrio de representantes y fue invitada a una audiencia pública el próximo martes.

 
Mientras que el Senado de la Nación analiza un proyecto para reducir el número de miembros del Consejo de la Magistratura, los jueces y abogados criticaron la iniciativa y bregaron por mantener el equilibrio en el cuerpo y los magistrados pidieron una mayor representación en el cuerpo judicial.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) pidió, este lunes a través de un comunicado, “un adecuado equilibrio en el Consejo de la Magistratura de los representantes referidos en el art. 114 (de la Constitución Nacional), exige que los jueces lejos de verse disminuidos de su actual proporción, sean incrementados hasta constituirse en un tercio de su número total”.

Las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia del Senado se reunieron este martes para debatir un proyecto de ley que propone, entre otras modificaciones al funciomaniento del Consejo, reducir a 13 sus 20 miembros actuales.

Así, el cuerpo quedaría con tres jueces, dos abogados, un académico, seis legisladores nacionales ( tres diputados y tres senadores) y el representante del Poder Ejecutivo. Menos este último, todo los estamentos serían reducidos. Además, quien no formaría más parte del Consejo es el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En la reunión del martes no hubo acuerdo entre los senadores para emitir un dictamen. La oposición se resistió a reducir los representantes del Poder Legislativo. Es que la iniciativa elimina la participación de las minorías en el Consejo ya que habría, por cada Cámara del Congreso, dos representantes por la mayoría y uno por la primera minoría.

Actualmente en el Consejo también se sientan en sus bancas los bloques de la segunda minoría del Senado y Diputados.

En relación a los jueces, perderían un representante y se quedarían sin el presidente de la Corte, que a su vez es el titular del Consejo.

Sobre esto último, la AMFJN señaló que “resulta adecuado el mantenimiento de la presidencia del Consejo por parte del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pues así se asegura su ubicación en el seno del Poder Judicial y la representación judicial en todas las instancias”.

En relación al reclamo de mayor número de jueces en el Consejo debe “garantizar una suficiente participación en las Comisiones que tienen a su cargo tres aspectos que hacen sustancialmente a la vida interna e independiente del Poder Judicial como tal: estos son, lo que hacen a la Disciplina, a la Administración y a la Reglamentación” afirma el comunicado de la AMFJN firmado por su presidente, Miguel Ángel Caminos, y su secretaria general, Alcira Pasini.

Por su parte, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) le hizo llegar a los senadores un documento con críticas a otra iniciativa, que también apunta a reducir los miembros del Consejo, que fue enviada por el Poder Ejecutivo el año pasado cuando Gustavo Beliz era ministro de Justicia.

Ese proyecto buscaba reducir los representantes de los abogados de los cuatro actuales a tres. Pero ante la mayor reducción que propone el nuevo proyecto, la FACA trabajará en un nuevo documento. Además, los abogados fueron invitados a participar el próximo martes a una audiencia pública en la Comisión de Asuntos Constitucionales.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486