Una mañana particular de nuevo se vivió en el Palacio de Tribunales, ya que se reunieron dos Cortes Supremas con distinta composición, una la de siempre, la que conocemos, la otra, la conformada por conjueces pertenecientes a las Cámaras Federales de todo el país y que son los encargados de entender en el recurso interpuesto por la defensa de Antonio Boggiano respecto a su destitución como ministro del mentado tribunal. Sin embargo, los conjueces no llegaron a ningún acuerdo ya que decidieron que antes de expedirse deben esperar a que lo haga el Procurador General, Esteban Righi, quien a su vez remitió una nota a los magistrados solicitando más tiempo para poder dar una acabada respuesta a semejante conflicto. Ante esta situación se puede estimar que el recurso de Boggiano no encontrará solución definitiva hasta después de la feria, ya que los conjueces ni siquiera han puesto fecha a su próxima reunión.
Enemigo íntimo
Un hombre acusado de cobrar la pensión de su madre muerta durante casi 10 años quedó detenido con prisión preventiva. La medida fue dictada por el juez de Garantías platense César Melazo, quien hizo lugar a un pedido realizado por los fiscales de Delitos Complejos Carlos Argüero y Esteban Lombardo.El imputado, identificado como Claudio Daniel Rossini, de 48 años, está acusado del delito de "fraude en perjuicio de la administración pública en forma reiterada". El hombre se dirigía todos los meses a la sucursal Liniers del Banco Provincia, con una mujer mayor, a quien presentaba como su madre para poder cobrar la pensión. Pero en realidad su madre falleció en julio de 1996, no obstante lo cual, mediante la maniobra ilegal, siguió cobrando el haber hasta mediados de este año, cuando fue descubierto por autoridades del Instituto de Previsión Social (IPS). El imputado le habría causado al fisco bonaerense un perjuicio estimado en 60 mil pesos.
Investigación
El consejero Beinusz Szmukler denunció este martes a los dos jueces que permitieron la libertad Claudio Alvarez, detenido y acusado de haber matado a una mujer y violado a su hija de 13 años el sábado pasado en el barrio porteño de Núñez. La denuncia es para que se investigue al juez de ejecución penal, Sergio Delgado, que permitió la libertad de Alvarez antes que finalice su condena, y el de instrucción, Gabriel Ghirlanda, que no dispuso su arresto ante una denuncia de violación efectuada en agosto.
Formación
Expertos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), junto a miembros de la Oficina Anticorrupción (OA), instruyeron a fiscales de todo el país y de América Latina en la lucha contra la corrupción. Fue en el marco de un seminario de capacitación que tuvo lugar entre lunes y martes de esta semana en el Palacio San Martín. En la primera jornada, se debatió puntualmente sobre investigaciones patrimoniales y los problemas en algunos países para implementar la figura de enriquecimiento ilícito, según informó la OA. Y el martes se discutió la incautación y el congelamiento de bienes, la cooperación internacional en la investigación y la extradición. En el seminario participaron fiscales de todo el país, de América Latina y funcionarios de Suecia e Inglaterra, invitados especialmente por el Gobierno argentino. También asistió el juez federal Daniel Rafecas, que investiga los presuntos sobornos en el Senado; el titular de la Oficina Anticorrupción, Abel Fleitas Ortiz de Rozas, y el director de investigaciones de esa repartición, Martín Montero. El seminario contó con el apoyo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que imparte detalles sobre su experiencia en la lucha del fraude y la corrupción.
Inconstitucional
El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES) consideró “inconstitucional” el proyecto de ley que pretende reducir a 13 los 20 miembros actuales del Consejo de la Magistratura entre otras modificaciones a su funcionamiento. Lo hizo este martes a través de un comunicado de prensa en el que afirma que la iniciativa “lesiona directamente la independencia del Poder Judicial y no respeta el equilibrio que pide el art.114 de la Constitución Nacional”. La ONG criticó que el presidente de la Corte Suprema no continué en el Consejo y que “bajo la apariencia de reducir el número de consejeros aumenta la representación política de la mayoría partidaria reduciendo la participación de jueces, académicos y abogados”. Es que la iniciativa plantea reducir todos los estamentos de representación del cuerpo con el cual el oficialismo tendría 5 miembros sobre 13: dos diputados y senadores y el representante del Poder Ejecutivo. El proyecto ya tiene media sanción de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, presidida por Cristina Fernández de Kirchner. FORES se sumó a las críticas que semanas atrás virtieron sobre el proyecto la Federación Argentina de Colegios de Abogados, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Poder Ciudadano, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y el Consejo Permanente de Decanos de las Facultades de Derecho de Universidades Nacionales. Todas critican el aumento del poder político en el Consejo.