04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Susane Duvine: "No es suficiente sólo una ley, sino que tiene que haber cambios en la sociedad"

-

 
"Now less than before", (ahora menos que antes) respondió la jueza de la Suprema Corte canadiense, Susane Duvine, a la pregunta de Diariojudicial.com, acerca si son discriminadas en Canadá las mujeres estudiantes que quedan embarazadas. Esta respuesta implica que aunque sea menos porque el mundo cambió, hay discriminación en el "primer mundo".

"La ley canadiense dice que no se puede discriminar a las personas por su raza u otra discriminación. No es suficiente sólo una ley, sino que tiene que haber cambios en la sociedad porque sabemos que existe una ley, pero no siempre se cumple", amplió su concepto la magistrada extranjera quien es la ex presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces. Canadá fue la sede del anterior encuentro bienal.

"Canadá era una colonia británica y es muy reciente la creación de nuestra Constitución . Uno de los artículos de esta Carta Orgánica es el de la protección para las minorías (franceses) y los discriminados".

En el Congreso Internacional Bienal, Buenos Aires 2000, Duvine, integró el panel "Porqué son pobres y analfabetas". En la conclusión final, donde se dio a conocer la declaración de Buenos Aires, se instó a todos los países que aún no lo hicieron a ratificar la Convención de Roma sobre la creación del Tribunal Penal Internacional. En el panel que fue parte la magistrada canadiense, surgieron algunas conclusiones como, la necesidad de seguir con acciones positivas (cupos), legislar en la búsqueda de igualdad y no de protección , y, para los jueces, clarificar el lenguaje que utilizan en sus resoluciones y durante todo el proceso, para que pueda ser entendido, por las mujeres que están involucradas en causas judiciales". También se disertó "sobre las mujeres enfermas adictas, con problemas psicológicos o víctimas de maltrato infantil, que reciban durante su permanencia en prisión los tratamientos o terapias adecuadas para que a su egreso no se repitan las causas o conductas que directa o indirectamente la llevaron a la cárcel. Practicarles estudios ginecológicos especiales y apoyarlas psicológica y terapéuticamente por "su mayor vulnerabilidad". Seleccionar adecuadamente el personal de custodia de las internas, (prohibir el ingreso de personal con antecedentes penales o causas pendientes) a fin de evitar los abusos sexuales de que son víctimas las presas.

En el panel de SIDA, se llegó a la conclusión de que "los jueces que atienden cuestiones de familia deben estar libres de perjuicios y de la tendencia a discriminar a la madre en cuanto a la custodia de los hijos o al derecho de visitas por la sola contaminación de Sida". "Los magistrados deben estar atentos porque no siempre en los juicios se hace referencia al Sida como factor de discriminación laboral encubierta, puede ocurrir que se obligue a la damnificada a efectuarse un análisis a pesar que las disposiciones legales que lo prohíben.

Dju: ¿Cual es la situación de la mujer en su país?.¿Existe discriminación?

SD: La situación de la mujer es muy diferente. Es difícil para la mujer acceder a ser jueza, cuidar a los chicos, ser ama de casa, a pesar de que la ley diga que se puede son pocas las mujeres que son juezas por su lugar en la familia.

Dju: ¿Que herramientas legales existe en su país para combatir la discriminación a la mujer?

SD: La Constitución canadiense cambió. Se impuso una ley hace quince años que dice que la mujer puede ser jueza, lo que previene la discriminación. Existen otras leyes de abuso sexual, pero todo se basa en que la mujer y el hombre son iguales.

Dju:Usted vive en un país de los llamados "primer mundo" ¿se nota un diferenciamiento debido al aumento de la brecha entre pobres y ricos?

SD: Hay un gran diferencia en cuanto a lo social, pero también hay jueces o abogados dispuestos a ayudar a la gente pobre, es un beneficio para la gente que no tiene recursos. Una mujer no solamente tiene abogados por delitos que comete sino por otras causas menores, en esos casos también tiene la asistencia de un abogado en forma gratuita.

Dju: Dentro de la globalización en la cual no solo están inmersos países desarrollados sino subdesarrolados, ¿las víctimas son siempre, mujeres, niños y ancianos?.

SD: Si, es el problema de nuestro país. El efecto de la globalización produce que haya mayor desempleo que ocurre en todos los lugares del mundo, y se ven muy afectadas las mujeres.

Dju:Canadá es un país multicultural, donde vive gente de habla inglesa y francesa, ¿Como se afrontaron los conflictos desde lo jurídico, que se deben a la diversidad de orígenes?

SD: Es una pregunta muy difícil. Se rehizo la Constitución, porque Canadá era una colonia británica y es muy reciente la creación de nuestra Constitución. Uno de los artículos de esta carta orgánica es el de la protección para las minorías y los discriminados. Ahora hay mucha población de habla francesa, y esa gente tiene la posibilidad de recibir la educación en francés. Puede ocurrir que la porción de la población francesa le haga un juicio al Estado, porque no se lleva a cabo algo que diga la Constitución, entonces allí el interesado o el gobierno analiza la situación que se haya violado la Constitución en algún aspecto. La ley dice que no se puede discriminar a las personas por su raza o por su orientación sexual o cualquier otra discriminación. No la permite. Yo no sé como es la ley Argentina. No es suficiente sólo una ley, sino tiene que haber cambios en la sociedad porque sabemos que hay una ley, pero no siempre se cumple, hay cosas que pueden ir contra la ley. Muchas veces la gente trata de rebuscarse para no cumplir la ley y es el deber del juez o jueza ver que eso se cumpla.

Dju: ¿Cual es la sanción cuando esa ley no se cumple?

SD: Puede haber varios tipos de sanción, depende del caso, puede haber un juicio. Si es por temas de dinero, puede suceder que tenga que repartirlo con esa persona. Hay casos que en el gobierno no paga lo mismo -depende si es mujer u hombre- por cumplir determinada función. Allí el gobierno ve si está cumpliendo o no la función y puede decirle, bueno pagamos lo que le damos al hombre. Se equilibraría.

Dju: ¿Cual es la situación de la mujer respecto a su carrera judicial?, ¿Es la misma que para el hombre?

SD: Para la ley, todo es igual, depende los casos que no se den las condiciones. La ventaja es para el hombre y para la mujer. No cambia la ley, pero cambia la situación, la mujer es la que tiene que cuidar a sus hijos, la casa y entonces no la habilita a estudiar a la noche y son un obstáculo sus actividades caseras y su rol en la familia le demanda demasiado tiempo, no les alcanza para dedicarlo al estudio universitario que en nuestro país es muy exigente.

Dju: ¿Son marginadas las mujeres estudiantes que quedan embarazadas?, (tanto en el periodo secundario como el universitario).

SD: Ahora menos que antes. Algunas tienen guardería durante las cursadas. Le facilita las cosas pero igual sigue siendo un problema mayor para la mujer que para el hombre, y es difícil para la mujer continuar concurriendo a clases.

Dju: ¿Cual es el porcentaje que hay de mujeres juezas en primera y segunda instancia y en los Tribunales Superiores?

SD: En Canadá hay cerca de dos mil jueces. Cerca de 300 mujeres de esos dos mil son mujeres, el resto hombres. En La Corte Suprema canadiense de nueve miembros, tres son mujeres. Es el mejor porcentaje que tiene toda Canadá. En la Corte Suprema implica un 33 por ciento de la presencia de la mujer.

Dju ¿Cual es su criterio acerca del proyecto de creación de la Corte Penal Internacional?

SD: En Canadá hubo una resolución que se adoptara esa Corte, para crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra.

Dju: ¿Que obstáculos se presentan para su creación cuando hay Estados que manifestarían su oposición, como Estados Unidos?

SD: En mi opinión no hablo por boca de los Estados Unidos. Creo que es por un tema de soberanía y están muy pendiente de ello. Hay muchas convenciones internacionales que no han ratificado, por ejemplo la convención en contra de la discriminación de mujeres, porque cuando ellos firman eso pasa a ser una ley estadounidense y tienen miedo que eso les traiga muchos costos. Es muy significativo, porque una vez que está aprobado, formaría parte de la ley de Estados Unidos, otros países no lo toman tan regularmente.



maría laura morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486