Lucha libre en la Cámara del Crimen

En un hecho "bochornoso" para el Poder Judicial, dos jueces de la Cámara del Crimen porteña, uno de ellos el presidente del cuerpo, se tomaron a golpes de puño por viejas disputas laborales. Como resultado del hecho, que ocurrió este jueves en la sede del tribunal pero trascendió recién el viernes, ambos magistrados resultaron heridos.

Los protagonistas del hecho son los camaristas Alfredo Barbarosch (integrante de la Sala I) y Luis Ameghino Escobar, hoy presidente de la Cámara. La discusión habría comenzado durante una reunión plenaria, justo cuando se discutía la situación de la juez subrogante Guillermina Martínez, separada del cargo el 28 de febrero.

Luego de un fuerte intercambio de palabras, Ameghino Escobar le dio –según las fuentes consultadas- una trompada a Barbarosch, que terminó con sangre en la boca y debió ser atendido. El primero, que permaneció bajo licencia durante 2005 por problemas cardíacos, sufrió una crisis nerviosa y también fue atendido por dos médicos de una ambulancia de emergencia.

Al día siguiente de lo sucedido, los camaristas volvieron a reunirse (no estaban presentes los dos que protagonizaron la pelea) y decidieron –según confirmó uno de los presentes a este medio- elevar todo lo sucedido al Consejo de la Magistratura, que deberá investigar el hecho y aplicar sanciones, en caso de que corresponda.

“Queremos que se haga un sumario para determinar las responsabilidades en este hecho y si es necesario vamos a declarar todos” los integrantes de la Cámara, le dijo a DiarioJudicial.com un camarista, minutos después de la reunión.

La misma fuente reveló que hubo un hecho anterior, de similares características, que nunca trascendió, y que la pelea del jueves “nos entristece y nos apena a todos”. “Nos afecta en lo moral y en lo funcional”, agregó. DiarioJudicial.com intentó comunicarse con los protagonistas, pero los jueces prefirieron no contestar los llamados de la prensa.

Ameghino Escobar había accedido a la presidencia de la Cámara con un amplio consenso de sus pares -incluyendo el de Barbarosch - y cuando asumió fue explícito en su discurso contemporizador y su deseo de limar asperezas entre sus miembros.

Las diferencias entre algunos integrantes de la Cámara del Crimen no son nuevas. Por otra disputa similar, el pleno de la Cámara apartó a Barbarosch de la presidencia del tribunal a fines de 2004. Ese hecho también terminó en el Consejo de la Magistratura, que le aplicó un apercibimiento. No obstante, en declaraciones exclusivas a este medio, el magistrado anunció hace pocos días que apelará esa sanción ante la Corte Suprema y que denunciará a los que supuestamente se "complotaron" en su contra.

dju / dju