21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

La FACA respaldó el pedido de juicio político a la Corte Suprema de San Juan

La Federación Argentina de Colegios de Abogados apoyó el juicio político contra los cinco jueces del máximo tribunal provincial iniciado por el Foro de Abogados de San Juan. Acusan a la Corte de diversas irregularidades. Entre ellas el caso del secretario administrativo, Luis Recio, acusado de anticiparle a una candidata los resultados de un concurso. TEXTO COMPLETO

 
La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) apoyó el pedido de juicio político presentado a principios de abril por el Foro de Abogados de San Juan contra los cinco miembros de la Corte Suprema de Justicia provincial a quienes acusan de mal desempeño de sus funciones por incumplir “con su obligación y responsabilidad de garantizar el adecuado funcionamiento y organización del Poder Judicial de San Juan”.

El apoyo lo brindó la Mesa Directiva de la FACA el pasado 20 de abril a través de una resolución en la que manifestó que “los fundamentos invocados para el requerimiento (del juicio político) aparecen suficientemente fundados, en especial en lo inherente a la Superintendencia y Administración de Justicia por parte de dicho órgano judicial”. La FACA nuclea a 79 colegios de abogados de todo el país.

Además, la FACA resaltó que la “abogacía organizada ha sostenido que la administración y servicio de Justicia es función y cometido esencial del Estado, constituyendo ello una forma de garantizar la forma republicana de gobierno y del Estado de Derecho”.

El pedido de juicio político fue aprobado en una asamblea extraordinaria del Foro de Abogados de San Juan el 15 de febrero pasado y presentado en la Cámara de Diputados provincial a principios de abril. Actualmente las acusaciones están siendo investigadas por la Sala Acusadora de la cámara, según le explicó a Diariojudicial.com el presidente del Foro, Alberto Bustos, quien agregó que hay otros dos pedidos de juicio político presentado por particulares.

Los cinco ministros de la Corte Suprema son: José Soria Vega, Juan Carlos Caballero Vidal, Carlos Balaguer, Ángel Medina Pala y Adolfo Caballero.

“Pedidos el juicio político de la Corte Suprema por morosidad, desorganización administrativa, el descuido de los edificios y por irregularidades en los sumarios administrativos”, señaló Bustos en dialogo telefónico haciendo un racconto de los puntos centrales del escrito presentado (el texto completo puede leerse en el archivo adjunto).

Otro de los temas por los que el Foro pidió el juicio político fue el caso de Luis Recio, secretario administrativo de la Corte. Una postulante a un cargo de empleada denunció que Recio le anticipo las respuestas del examen. Por este tema a Recio se le inició un sumario administrativo en el que finalmente fue absuelto.

En el escrito presentado, los abogados sanjuaninos señalan que los jueces de la Corte provocaron “el deterioro institucional que atraviesa el Poder Judicial de San Juan, y así han condenando a los empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial, a los abogados litigantes y a los ciudadanos en general, a padecer una Administración de Justicia, con altísimos niveles de morosidad, que funciona con gravísimos niveles de hacinamiento, indignidad, insalubridad, falta de higiene, falta de recursos, irregularidades en la provisión de recursos humanos, etc.”



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486