La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los autos caratulados “Verga, Ángela y otros c/ Tagsa S.A. y otros s/ daños y perjuicios”, consideraron que toda vez que la demanda se interpuso con el objeto de percibir una indemnización por la contaminación existente en el “Polo Petroquímico de Dock-Sud” frente a la Villa Inflamable y la Isla Maciel, y que las políticas de protección de medio ambiente pertenecen a la potestad de cada una de las provincias, debe confirmarse lo resuelto por el a quo, ya que la cuestión planteada no pertenece a la competencia federal, sino a la ordinaria de la provincia. Firmaron Enrique Santiago Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay. (texto completo)
Vanguardia
Con el fin de modernizar las bases de la Inspección General de Justicia (IGJ) y agilizar las búsquedas realizadas por los usuarios, a partir del 1 de julio los balances de sociedades anónimas deberán ser presentados en forma magnética. Por medio de una resolución dictada por el Ministerio de Justicia de la Nación, a partir del 31 de mayo la Inspección General de Justicia (IGJ) recibirá los balances cerrados únicamente en CD o diskette. A través de este sistema también se podrán presentar, en formato digital, balances anteriores que las sociedades adeuden, pudiendo optar, en estos casos, por una entrega en soporte magnético o en papel. Los programas y aplicaciones necesarios para la presentación de los balances se encuentran actualmente publicados en la página web del Ministerio de Justicia. De esta manera, la IGJ tendrá, en poco tiempo, con un archivo digital completo de los balances de todas las sociedades a partir de 2006. Esto se suma a la digitalización que se viene realizando, que hasta el momento suma unos 65.000 balances.
Homenaje
La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) conmemorará el próximo 5 de julio el “Día del Abogado víctima del Terrorismo de Estado” en la ciudad de córdoba. El acto se realizará a las 12:30 en el Salón de los Pasos Perdidos de los Tribunales de esa provincia, donde se descubrirá una placa homenaje. En la ceremonia también se leerá el acta por la cual la Junta de Gobierno de la FACA instauró el 6 de julio como “Día del Abogado víctima del Terrorismo de Estado” y hablarán el presidente de la Federación, Carlos Andreucci, y el titular del Colegio de Abogados de Córdoba, Jorge Curtó. El cierre estará a cargo de Luis Reinaudi, secretario del Colegio de Abogados de Córdoba y víctima del terrorismo de Estado, con una interpretación musical.
Mediación
El recientemente creado Club de Abogados Mediadores trabaja en la elaboración de un código de ética que regule el trabajo de los profesionales de esa actividad. La idea se enmarca en uno de los objetivos de la asociación: custodiar la observancia de las normas de ética. El Club de Abogados Mediadores se creó hace dos meses. Está integrado por mediadores públicos y privados. Entre sus objetivos, además, se encuentran la defensa de los intereses de los mediadores y la búsqueda de la excelencia de la profesión. La primera Comisión Directiva del club es presidida por Federico Vidal Raffo. Actualmente en la Capital Federal hay 4.141 mediadores inscriptos en el Ministerio de Justicia de la Nación, de los cuales 2.098 están habilitados para el sorteo judicial de mediación que realizan la Cámara Civil, la Cámara Comercial y de la Cámara Civil y Comercial Federal.
Publicidad
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín, que desde el 11 del mes de julio tendrá a su cargo las audiencias de debate del proceso oral por la causa del secuestro y muerte de Axel Blumberg, no autorizó “el televisado como tampoco la transmisión radiofónica, ni el registro de voces o imágenes, prohibición que en principio se limitará a la etapa de recepción de pruebas”. Sin embargo, en el punto 1 de la misma resolución los jueces aclararon que “las imágenes que deseen obtenerse durante los actos previos al debate, que si se autorizan, no podrán captar a los acusados”. La medida está fundada en lo resuelto oportunamente por el TOF N° 3 en la causa AMIA, oportunidad en que se dijo que "más allá de que la ubicación de las cámaras de televisión en la Sala donde habrá de llevarse a cabo el contradictorio -para su transmisión al exterior- podía atentar contra la espontaneidad de los testigos, en tanto pudiesen sentirse amedrentados por la circunstancia de advertir que sus expresiones estarían siendo retransmitidas a un sinnúmero de individuos”.