¿La Justicia es sólo para hombres?

Un estudio realizado en todo el país por un grupo de ONG reveló que sólo 19 de los 116 jueces que integran las Cortes o Superiores Tribunales de justicia provinciales son mujeres, es decir, apenas un 16% del total. Y en nueve provincias (Chubut, Río Negro, Neuquén, San Luis, San Juan, La Rioja, Tucumán, Corrientes y Santiago del Estero), no hay ninguna representante del sexo femenino. Los datos surgen de un trabajo realizado en las 23 provincias argentinas, en el marco del Proyecto Transparencia y Democracia.

“No me sorprende. Los números hablan por sí solos. Están hablando de discriminación y de la dificultad que tiene la mujer para acceder a cargos importantes”, le dijo a Diariojudicial.com la presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces (AMJA), María Cristina Camiña, al mismo tiempo que recordó la elaboración de un informe que fue elevado recientemente a las autoridades nacionales y que denunciaba la baja representación femenina en la Justicia.

Además, Camiña destacó que hay varias cortes provinciales que tiene una sola mujer, aunque se mostró cautelosa a la hora de hablar de cupos. “No estoy tan de acuerdo, pero a veces son necesarios”, sostuvo. Aunque destacó el ingreso de Argibay y Highton en la Corte Suprema, se mostró pesimista sobre el futuro en el interior del país. “Hay provincias que no tienen mujeres ni las van a tener por un tiempo largo”, dijo.

El informe también señala que las provincias con mayor proporción de mujeres son Tierra del Fuego (una de dos miembros, lo que equivale a un 50%), Córdoba (tres de siete) y Salta (dos de cuatro). Lo siguen Santa Cruz (con un 33.3%), y un grupo de cuatro provincias (Misiones, Chaco, Entre Ríos y Jujuy) con un 25% del total.

El panorama cambio un poco en el resto de los estamentos. Tanto en los tribunales de primera instancia como en las cámaras de apelaciones (de los poderes judiciales provinciales) el número de juezas alcanza el 28%. El ejemplo más extremo es el caso de los juzgados de familia o de menores. En Tucumán, sin ir mas lejos, son 7 de 12.

“Si bien los datos no tienen relación alguna con el contenido de los fallos, revela, al menos, una situación que perdura desde los comienzos de la organización institucional del Estado, esto es, un desplazamiento o una ausencia de las mujeres de las máximas instancias de decisión, en este caso, en las cortes de justicia” explican los referentes de las ONG encargadas del estudio.

Sin embargo, el trabajo realizado por las ONG (Participación Ciudadana, PRADE; ANDHES; Reforma de la Justicia y Convocatoria Neuquina y Fundación Alternativa Popular) también revela que ninguna de las provincias reglamenta la inclusión o participación de las mujeres en los cargos de juez, ya sea, a través de la imposición de cupos u otras normativas específicas. El único caso concreto es el de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que introduce la perspectiva de género, al prohibir que todos sus miembros sean del mismo sexo.

Ese criterio también está reflejado en el Decreto 222/03, que establece que, al momento de la consideración de cada propuesta, se tenga presente, en la medida de lo posible, la composición general de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para posibilitar que la inclusión de nuevos miembros permita reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco ideal de representación de un país federal.



dju / dju