26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Acusan por mal desempeño al juez que investigó el secuestro de Macri

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura pidió el jury del juez de Instrucción Luis Zelaya por no investigar las torturas denunciadas por un policía en el marco de la causa por el secuestro de Mauricio Macri. Para que el juez sea sometido a juicio político la decisión de la Comisión debe ser ratificada por el plenario del Consejo.

 
En la anteúltima reunión antes de la asunción de la nueva integración del Consejo de la Magistratura, la Comisión de Acusación, en una ajustada votación y con la ausencia de tres de sus siete integrantes, aprobó el inicio del juicio político del juez de instrucción de la Capital Federal Luis Zelaya por mal desempeño de sus funciones en una causa donde se investigaba las torturas denunciadas en el marco del secuestro de Mauricio Macri.

Lo decidido por la comisión debe ser ratificado por el plenario del Consejo, lo que seguramente quedará en manos de la nueva integración del cuerpo que asume el próximo 17 de noviembre. Sin embargo, existe la posibilidad que se convoque a un plenario extraordinario para el 16 de noviembre en el cual se trataría el expediente.

La acusación fue aprobada por sólo dos votos; los de Rodríguez y Beinusz Szmukler. Mientras que el diputado Federico Storani votó en contra y el abogado Luis Pereira Duarte se abstuvo. En la reunión estuvieron ausentes los diputados nacionales Diana Conti y Carlos Kunkel y el senador Miguel Angel Pichetto.

Zelaya, titular del Juzgado de Instrucción Nº 13, fue acusado por no investigar las torturas que el ex sargento Juan Carlos Bayarri denunció que sufrió cuando fue detenido por su supuesta participación en el secuestro extorsivo del actual diputado nacional Maurico Macri.

“Las pruebas que nosotros reunimos aquí demuestran que Zelaya no investigó estos tormentos y que adrede trató de avanzar en la investigación argumentando que sino se caía la causa de Macri”, le dijo a Diariojudicial.com la diputada del ARI Marcela Rodríguez, instructora de la denuncia contra el juez.

Rodríguez agregó que “otras causas también mostraban una parcialidad del juez Zelaya en donde estaban involucrados miembros de la Policía Federal. Así que se ve un accionar conjunto en beneficio de la Policía Federal”.

La consejera explicó que la causa por el secuestro de Macri avanzó pero mientras tanto Zelaya “había omitido investigar, había retardado la causa y había cometido diversas irregularidades en el trámite de la investigación que incluso fueron objeto de mención de diversos empleados”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486