20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Santa Fe: la reforma judicial enfrenta a jueces y abogados

El Colegio de Abogados de Rosario desistió de participar del Plan Estratégico que impulsa la modificación de los 6 códigos procesales provinciales. Lo hizo porque no está de acuerdo con las reformas que se proponen. El Colegio de Magistrados y Funcionarios de Santa Fe respondió y dijo que la inclusión de otras iniciativas debe darse dentro del Plan y destacó que la participación de todos los actores judiciales de la provincia es una muestra de transparencia.

 
La amplia reforma que se está realizando a la legislación de Santa Fe enfrenta a jueces y abogados. El Colegio de Abogados de Rosario rechazó integrar el Consejo Rector que estudia las modificaciones a los seis código procesales provinciales por cómo se están llevando a cabo las reformas y por la ausencia de temas que consideran importantes incluir.

Por su parte, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Santa Fe manifestó a través de un comunicado que "el planteo de inclusión de temas que pretende el Colegio de Abogados de Rosario, debe efectuarse con la presencia del mismo dentro del Consejo Rector, sometiéndose al debate enriquecedor y a la decisión a adoptarse".

El 10 de mayo pasado los tres poderes provinciales acordaron llevar a cabo el Plan Estratégico del Estado Provincial para la Justicia Santafesina, que tiene por objetivo “lograr una modernización normativa de los procesos judiciales, una revisión de las competencias, fueros, jurisdicciones judiciales, y la geografía judicial en orden a su realidad actual y orientada al servicio de los ciudadanos, con el objeto de posibilitar un más sencillo e inmediato acceso de la comunidad hacia el poder encargado de impartir justicia”.

El Plan lo lleva a cabo un Consejo Rector (dividido en 11 comisiones de trabajo) integrado por los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, colegios de abogados, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y de Procuradores, la Asociación de Tribunales, las facultades de derecho de cuatro universidades de la provincia y representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo.

El único colegio de abogados que no integra el Consejo es el de Rosario. "La asamblea del Colegio resolvió no participar porque no estamos de acuerdo en cómo se están encarando las reformas y porque entendemos que no se incluyeron con suficiente determinación otros temas como la remoción y designación de magistrados", le explicó a Diariojucicial.com el presidente del colegio, Arturo Araujo.

Araujo agrego que "no hemos tenido respuestas de las partidas presupuestarias para estas reformas, ni de la composición institucional del Plan Estratégico. Hay una participación abultada del Poder Judicial".

"La participación de Magistrados y Funcionarios en el Plan Estratégico, constituye sin dudas un dato positivo, que demuestra el ánimo de mejoramiento del servicio de justicia por parte de quienes se encuentran comprometidos a diario con esta función", respondieron los jueces de la provincia.

Los magistrados destacaron que la participación de todos los actores judiciales de Santa Fe "es considerado por nuestra institución como una muestra de transparencia y vocación de diálogo democrático para emprender la reforma de las instituciones".

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Santa Fe también criticó al Colegio de Abogados de Rosario. "El Colegio de Abogados de Rosario firmó, sin reservas, el Acuerdo mediante el cual se implementó el Plan Estratégico, y modificando la postura original, a posteriori, se autoexcluyó de las reuniones del Consejo Rector y de las Comisiones de Trabajo".

Cuando el Consejo Rector finalice su trabajo enviará a la Legislatura las propuestas de reforma. De hecho, las modificaciones al Código Procesal Penal ya fueron elaboradas.

Los abogados rosarinos desistieron de participar en el Consejo Rector pero sí colaborar cuando el tema sea tratado por el Poder Legislativo. "Vamos a hacer un aporte directo a la Legislatura y no vía el Plan Estratégico", dijo Araujo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486