Matias Ramírez

Alberto: le agradezco las palabras finales de su último mensaje, veo que tienen un tinte más adecuado a este ámbito de debate. Ahora bien: ni hablo cual func. judicial que pretende "vanagloriarse" de su lugar de desempeño ni afirmo a rajatablas que el P. JUDICIAL funciona a la perfección, y por supuesto que no hablo cual miembro de una casta, exageró Ud. Sólo le hice saber que me parecieron erróneas sus apreciaciones acerca del andar de los tribunales, en cuanto a lo que dijo sobre la indagatoria de los imputados. Le cuento que diariamente tomo café (y mate) con funcionarios judiciales de toda índole, defensores p. ej., y por lo tanto estoy imbuido de esta temática. Y sí puedo jurar que desde los años que estoy en mi trabajo jamás se desatendió una denuncia por apremios ilegales, vejaciones y demás. En relación a la situación en MENDOZA y BS. AS., estoy totalmente en contra de la sistemática violación a los elementales derechos de los presos que se está haciendo, y celebro las intervenciones de la CSJN en el asunto, ESO DESDE YA. NO DEDUCIRA DE MIS ANTERIORES PALABRAS QUE NO TENGO REPAROS PARA CON EL TRATAMIENTO CARCELARIO EN DICHAS PROVINCIAS NO?, PORQUE ESO SERIA DESCABELLADO. SOSTENGO LO QUE MANIFESTE EN MI ANTERIOR INTERVENCION EN ESTE DIARIO. Después de todo podemos pensar diferente, o no??... Me interesa quedar en buenos términos con Ud. y discutir con firmeza pero sin vulgaridades ni golpes bajos, LE MANDO UN RESPETUOSO SALUDO. Matias RAMIREZ, DNI 30.016.050.-