Solá también quiere una Corte más chica

El gobernador de la provincia de Buenos Aires presentó este miércoles un proyecto de ley por el cual pretende reducir la cantidad de jueces de la Corte bonaerense de 9 a 7. La iniciativa (ver adjunto) ya ingresó a la Legislatura. Durante la presentación, en la que estuvieron el ministro de Justicia, Eduardo Di Rocco, y el de Seguridad, León Arslanián, el mandatario recordó que al principio de su mandato ya había propuesto algo similar, pero destacó que ahora “la situación es distinta”.

La iniciativa propone reformar el artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, y sus modificatorias, con el fin de reducir a 7 el número de miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia. Aquella norma, determina que el cuerpo debe estar integrado por 9 miembros.

Según destaca el mismo proyecto, la Corte cuenta con 9 jueces desde 1965. Antes, tuvo etapas de cinco miembros y de siete. De hecho, la Constitución de 1873 en su artículo 217, inciso 1°, disponía que “la Corte se compondrá de cinco jueces”. Luego, en el año 1936, bajo el imperio de la Constitución de 1934, y por medio de la Ley 4387, se crearon dos nuevos cargos y se fijó en siete la cantidad de sus integrantes.

La iniciativa asegura que la reducción propuesta “luce adecuada a una tradición institucional de la Provincia”. Pero también menciona otros motivos. “La reforma propuesta ha de coadyuvar a imprimir mayor celeridad a la circulación de las causas”, destaca. Y agrega que “el número de siete es suficiente para satisfacer la necesidad de estructurar una Corte plural, dotada de magistrados provenientes de las principales ramas del derecho, de hombres y mujeres, de letrados que han practicado el ejercicio libre de la profesión, como de aquellos surgidos de instancias judiciales inferiores, del mundo académico, político, o bien de los cuadros de la administración pública”.

Con un tono político, el proyecto asegura que “la reducción que se propicia conlleva la autolimitación de los poderes políticos, en la medida que, de aprobarse la misma, esta Administración Gubernamental no estaría en condiciones de proponer la cobertura de la vacante actualmente existente, ni de la próxima que surgiere”.

Por último, el proyecto -que tiene apenas cuatro artículos- rescata la “importancia” de la Ley 26.183, que redujo el número de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y manifiesta que el número de siete “luce más congruente con la estructura organizativa y funcional de una Corte local, tal como lo exhibe la generalidad de las provincias en las que sus Supremas Cortes o Superiores Tribunales cuentan con una cantidad inferior a nueves jueces”.

En cuanto a las mayorías necesarias dentro de la Corte, el proyecto determina que “desde la entrada en vigencia de la presente ley, y hasta tanto se produzca una nueva vacante definitiva en el Tribunal, las sentencias y resoluciones interlocutorias de la Suprema Corte de Justicia se adoptarán por el voto mayoritario de cinco (5) de sus miembros”.

De esa manera, la nueva mayoría de cuatro no cobrará vigencia hasta que no renuncie o se jubile alguno de sus integrantes. El ministro de mayor edad es Héctor Negri: tiene 67 años y fue nombrado en 1983. El propio Solá reconoció el miércoles que uno de los jueces podría dejar su cargo. Aunque no lo mencionó se refería al ex presidente del Máximo Tribunal.

Esta es la segunda vez que Solá propone reducir el número de integrantes del máximo tribunal de Justicia. La primera fue en 2002, cuando le tocó asumir en medio de una crisis política, pero no tuvo eco en la Legislatura.

Repercusiones

En la Corte, según fuentes consultadas por este medio, el anuncio de Solá “no causó malestar” pese a que fue comunicado unos minutos antes de la conferencia de prensa. De hecho, el presidente del tribunal hizo declaraciones para los diarios locales en ese sentido. Roncoroni, que deja su rol de presidente en una semana, no criticó el proyecto, aunque relativizó que vaya a acelerar las causas, tal como aspira el gobernador. Respecto a las versiones sobre la salida de Negri, las fuentes dijeron que eran meras “especulaciones” periodísticas.

En cuanto al proyecto en sí, voceros del Máximo Tribunal hicieron hincapié en el segundo párrafo del nuevo artículo 30 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (todavía no se aprobó). “Deja abierta la posibilidad de dividirse en salas para cuestiones que hagan al gobierno de Poder Judicial”, dijo una fuente con llegada a los ministros.

La norma destaca que: “Los restantes actos, al igual que los acuerdos y resoluciones de superintendencia previstos en la reglamentación que al efecto aprobare el Tribunal, podrán ser adoptados por el voto concordante de un número inferior de jueces o por la mayoría de los miembros de las Salas en que aquél fuere dividido, sin perjuicio de las atribuciones previstas en el artículo 62 de la presente ley”.

En tanto, el presidente del Colegio de Abogados de la Provincia, Jorge Álvarez, sostuvo que “es razonable la idea, porque las causas demoran mucho tiempo hasta que cada miembro vota”. “Si baja el número (a siete) se va agilizar el trámite de las causas”, agregó.

Pese a la importancia del anuncio, el Colegio de Magistrados se mantuvo en silencio. Voceros de esa entidad dijeron que este viernes habrá una reunión de autoridades, donde podría surgir una opinión consensuada respecto al proyecto de Solá.



dju / dju