20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Más grave que nunca

El Superior Tribunal de Corrientes dijo que el Gobierno no dará nuevas partidas presupuestarias. Así los empleados se llevaron este lunes una respuesta negativa a su pedido de aumento salarial. El sábado, el gremio realizará una asamblea y está claro que se profundizarán las medidas de fuerza. Se prevé como mínimo, un paro de 72 horas para la semana que viene. El Colegio de Abogados insiste en que el Poder Ejecutivo intervenga.

 
La reunión que podía dar una solución a los reclamos salariales en Corrientes, agravó más la situación. Los empleados judiciales escucharon sorprendidos al presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Eduardo Farizano, quien les decía que no había ninguna posibilidad de aumento salarial porque no hay refuerzos de partidas presupuestarias para el Poder Judicial.

Ante la falta de una respuesta esperada, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRJA) se reunirá en asamblea este sábado para decidir las medidas a tomar. Está casi confirmado que la semana próxima habrá un paro como mínimo de 72 horas. Algunos ya proponen una huelga por tiempo indeterminado.

Farizano les explicó a los empleados que el ministro de Economía, Sergio Tressens, había dicho que el Gobierno no iba a dar nuevas partidas presupuestarias para la Justicia y que de esa manera no había fondos para hacer frente al pedido de aumento del 31 por ciento, como pide el SITRAJ.

Quienes también se reunieron con los ministros del STJ fueron los magistrados. Fuentes consultadas por Diariojudicia.com coincidieron que representantes del Colegio deMagistrados y Funcionarios del Poder Judicial obtuvieron la misma respuesta: no habrán aumentos. Tanto magistrados como empleados, reclaman en conjunto el incremento salarial

Al descontento de los empleados también se suma el descuento de los 2 días de paro que hicieron en junio además de la pérdida del presentismo. El SITRAJ presentó un amparo contra esa medida y analiza demandar penalmente al STJ por retención indebida de los salarios.

Los empleados vienen realizando medidas de fuerza desde junio. Ese mes las huelgas fueron de un día por semana y en julio se incrementaron a 48 horas. Esta semana no habrá medidas de fuerza porque quedaron suspendidas a la espera de la reunión del lunes. Lo que sí el SITRJA hará este jueves, es una movilización a la sede del STJ. Ese día los ministros se reúnen para celebrar acuerdo y los empleados se esperanzan en recibir alguna buena noticia.

El día que definirá como siguen las medidas de fuerza es el sábado. Una asamblea del gremio decidirá los próximos pasos. Está claro que lo más probable es que haya un paro de 72 horas como mínimo para la próxima semana. Así se incrementa en un día las huelgas que se venían realizando. Pero las voces que ya se escucharon en las últimas asambleas para que el paro sea por tiempo indeterminado, se harán sentir con más fuerza y tendrán nuevos adherentes.

El secretario general de SITRAJ, Carlos González, cree que si no se soluciona el conflicto, podría generarse un problema político en la provincia. El 30 de septiembre habrá elecciones para legisladores provinciales y de agudizarse las medidas de fuerza, la Justicia Electoral podría quedar paralizada. Según González los paros son acatados por más del 80 por ciento de los empleados.Por su parte, la circunscripción Capital del Colegio de Abogados de Corrientes anunció que el próximo jueves presentará un proyecto de ley para que el Departamento Provincial del Trabajo tenga la facultad de llamar a conciliación obligatoria entre la partes y solucionar el conflicto. La iniciativa contempla que el organismo puede hacer uso de esa herramienta en todos los casos en que estén comprometidas las prestaciones de servicios públicos.

El Colegio le envió a principios de julio una nota al STJ, al Ministerio de Gobierno, Departamento Provincial del Trabajo solicitándoles que intervengan en el conflicto judicial. En esa oportunidad, los abogados señalaron que si las medidas de fuerza continuaban “se estará agravando extraordinariamente la mora judicial provocando efectos nocivos a sectores ajenos al reclamo laboral, como son: abogados y justiciables”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486