04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Una mala jugada

El ex árbitro de fútbol Javier Castrilli perdió un juicio contra Clarín al que había denunciado por usar su nombre en una campaña publicitaria que vinculaba el color rojo con sus tarjetas. El actual funcionario pidió que le paguen el cachet por utilizar su nombre sin su consentimiento. Sin embargo la Cámara Civil entendió que “resulta inadmisible reconocerle el cobro de honorarios por su inclusión en una publicidad que nunca hubiese consentido por afectar su honor”. FALLO COMPLETO

 
Los jueces Carlos Carranza Casares, Carlos Alfredo Bellucci y Beatriz Areán, integrantes de la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en autos caratulados “Castrilli, Javier Alberto c/ Diario Clarín (artes gráficas rioplatenses s.a.) s/ daños y perjuicios”, rechazaron una demanda presentada por el ex árbitro de fútbol Javier Castrilli contra el diario Clarín. Le había reclamado el pago del cachet por utilizar sin su consentimiento su nombre en una campaña publicitaria por la que se sintió agraviado. Para la Justicia “resulta inadmisible reconocerle el cobro de honorarios por su inclusión en una publicidad que nunca hubiese consentido por afectar su honor”.

El juicio se inició a partir de la campaña de Clarín de fines de noviembre de 2006 publicitando el lanzamiento del diario a color. Para eso utilizó cada calor para hacer referencia a un hecho o una persona. El rojo llevó la leyenda “para mostrar las tarjetas de Castrilli”.

El actor, actual subsecretario de Seguridad en los Espectáculos Futbolísticos de la Nación, entendió que tanto ese aviso, como otro posterior que también vinculaba el color rojo con la leyenda “para mostrar las esvásticas que profanan cementerios”, lo presentaron “en forma inductiva o subliminal, con un perfil de sancionador, autoritario, injusto, desequilibrado y ausente de equidad”.

El ex árbitro demandó a Clarín por utilizar su nombre sin consentimiento y por no haberle pagado honorarios. Sin embargo, en las dos instancias judiciales rechazaron el reclamo porque no se afectó la imagen de Castrilli ni éste hizo un reclamo por daño moral que permitiera analizar una posible indemnización.

Sobre la sentencia de primera instancia, los magistrados explicaron que el actor no “objeta la afirmación de la magistrada en cuanto a que el supuesto debe ser examinado a la luz del derecho al honor, ni el aserto de que resultaba contradictorio que reclamase honorarios por una publicidad que nunca hubiera consentido por afectar su honra y, lo que finalmente resulta decisivo, no refuta el hecho -destacado en la sentencia- de que no formuló reclamo alguno por daño moral, lo que impide, en virtud del principio de congruencia, otorgarle una indemnización con asignación a este tipo de perjuicio”.

También sostuvieron que “aun cuando únicamente por hipótesis se considerase que el supuesto encuadra en el art. 21 de la ley 18.248 en cuanto se confiere acción para hacer cesar el uso del nombre “por otra persona para su propia denominación” o “maliciosamente para la designación de cosas o personajes de fantasía”, la solución no variaría, pues el uso del nombre obviamente ha cesado y la indemnización resulta de todos modos inviable”.

Por último, los jueces concluyeron que “resulta inadmisible reconocerle el cobro de honorarios por su inclusión en una publicidad que nunca hubiese consentido por afectar su honor”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486