20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Las tasas aeronáuticas internacionales seguirán dolarizadas

Así lo ratificó la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al rechazar una demanda de Aerolíneas Argentinas para pesificarlas. El tribunal sostuvo que con los decretos que mantuvieron las tasas en la moneda extranjera “el Poder Ejecutivo no creó ni innovó en materia de tasas, puesto que éstas ya estaban fijadas y sólo aclaró conceptos, alcances y criterios para su percepción, en el marco de una competencia que tenía asignada desde largo tiempo atrás”. FALLO COMPLETO

 
Los jueces María Inés Garzón de Conte Grand y Bernardo Licht, integrantes de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, en autos caratulados “Aerolíneas Argentinas S.A. c/E.N. —P.E.N.— dto. 577/02 s/proceso de conocimiento”, ratificaron la legalidad de los decretos que mantienen en dólares las tasas aeronáuticas para vuelos internacionales al rechazar una demanda presentada por Aerolíneas Argentinas para que se aplique la pesificación de esas tarifas.

Los magistrados sostuvieron que la dolarización de las tarifas fueron fijadas antes de la sanción de la ley 25.561 de emergencia pública y reforma del régimen cambiario, cuando todavía regía la ley de convertibilidad. Y que los decretos criticados por Aerolíneas (577/02 y 1910/02) lo único que hicieron fue ratificar los cuadros tarifarios del contrato de concesión.

Esos decretos aclaran que las tasas aeronáuticas correspondientes a los vuelos internacionales, incluyendo los países limítrofes, son en dólares estadounidenses y que se podrán abonar en su equivalente en pesos.

“El Poder Ejecutivo no creó ni innovó en materia de tasas, puesto que éstas ya estaban fijadas y sólo aclaró conceptos, alcances y criterios para su percepción, en el marco de una competencia que tenía asignada desde largo tiempo atrás”, explicaron los camaristas.

Aerolíneas había presentado una acción meramente declarativa contra la Fuerza Aérea Argentina, Aeropuertos Argentina 2000 S.A. y ABN AMRO Bank NV Sucursal Argentina para que se declara la inconstitucionalidad de los decretos 577/02 y 1910/02 por considerarlos violatorios de la ley 25.561. En primera instancia se hizo lugar al pedido.

Pero los camaristas explicaron que el decreto 577/02 “fue dictado mediando una clara delegación legislativa, efectuada por conducto de las leyes que componen el régimen jurídico aplicable a las tasas aeronáuticas” y que “no constituye una modificación de las tarifas sino una reafirmación de la moneda en que deben abonarse, según se trate de vuelos internacionales o de cabotaje”.

La empresa actora buscaba la pesificación de las tasas de aterrizaje, estacionamiento de aeronaves, uso de aero estación y de pasarelas telescópicas, de seguridad, migraciones, e protección al vuelo en ruta y apoyo de aterrizaje, cobradas por Aeropuertos Argentina 2000, que en 1998 logró la concesión para explotar el Sistema Nacional de Aeropuertos, y por la Fuerza Aérea.

El contrato de concesión fue renegociado por las leyes 25.561, 25.790, 25.820, 25.972 y 26.077 y el decreto 311/03 y por carta de entendimiento suscripta por las partes en agosto de 2006, “en cuyo anexo II se establece lo relativo al cuadro tarifario y las tasas aeroportuarias para vuelos internacionales se expresan en dólares estadounidenses”, concluyeron los jueces.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486