28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

Rechazo “in limine” | En Catamarca lograron un aumento (TEXTO COMPLETO) | Confirman la prisión preventiva de Guglielminetti | La Justicia va a la escuela | Los Piazolla indemnizados | México pide ser indemnizado por Colombia

 
El Consejo rechazó pedidos de juicio político por falta de fundamentos

El plenario del Consejo de la Magistratura desestimó un pedido de juicio político contra el juez federal Claudio Bonadío. El reclamo era de un denunciante al que no le permitieron ver un expediente que tramitaba en el juzgado del magistrado y no le dieron ninguna explicación al respecto. Así, el cuerpo aprobó el dictamen 56/08 de la Comisión de Acusación y Disciplina y explicó que las denuncias formuladas contra magistrados judiciales deben fundarse en hechos graves e inequívocos, o por lo menos que se basen en la existencia de presunciones serias que permitan fundar la imputación. Por otro lado, en la misma resolución, rechazaron todas las presentaciones a excepción del dictamen 21/08 y el 67/08 que fueron postergados. Se trata de los que involucran al ex presidente de la Cámara Nacional de Casación Penal, Alfredo Bisordi, cuya renuncia aún no fue aceptada. También quedó pendiente el dictamen 68/08 que volvió a comisión con motivo de la presentación de nuevas pruebas, porque el secretario general de la UEJN, Julio Piumato, efectuó una denuncia contra la jueza civil Ana María Pérez Cantón.

Catamarca: 24% de aumento para los judiciales

La Corte de Justicia de Catamarca otorgó un 24 por ciento de aumento salarial a los empleados, funcionarios y magistrados judiciales de la Provincia. En un comunicado de prensa, el Máximo Tribunal local remarcó que la suba “no se concretó bajo ningún condicionamiento externo, sino en las propias necesidades funcionales de este Poder del Estado” y señaló que “no ofreció propuesta alguna, ni espera aceptación de lo resuelto por parte de ninguna entidad gremial”. Según la acordada, los ministros de la Corte resolvieron “otorgar a partir del 1º de Marzo de 2008 un incremento salarial del 24% aplicable sobre el Sueldo Básico, Compensación Jerárquica, Adicional por Tarea Judicial y Adicional por Presentismo de la Escala vigente de Haberes de la planta de Magistrados, Funcionarios y Empleados del Poder Judicial, según corresponda en cada categoría”. TEXTO COMPLETO.

Guglielminetti seguirá en prisión preventiva

La Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal de la Capital confirmó el rechazo a un pedido de excarcelación de la defensa del ex agente de inteligencia durante la última dictadura militar, Raúl Guglielminetti. En consecuencia seguirá en prisión preventiva tras su procesamiento por graves violaciones a los derechos humanos. Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah ratificaron la decisión que en primera instancia había tomado el juez federal Daniel Rafecas porque entendieron que Gulielminetti podría llegar a eludir la Justicia si queda en libertad debido a que ya estuvo prófugo, antes de ser detenido en agosto de 2006. En setiembre de ese año el magistrado de grado lo había procesado por hallarlo "prima facie" responsable del secuestro de 65 personas, 24 de ellas desaparecidas, en el centro clandestino de detención conocido como "Automotores Orletti”. En la misma causa, también están procesados el ex comodoro Néstor Guillamondegui, el ex general Eduardo Cabanillas, el ex coronel Rubén Visuara y el también ex agente de inteligencia Honorio Martínez Ruiz, entre otros. Entre las víctimas de la causa se encuentra Marcelo Gelman, hijo del poeta Juan Gelman.

Convocan a jueces para el programa “La Justicia va a la escuela”

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de la Nación (AMFJN) convocó a los integrantes del Poder Judicial a sumarse este año al programa “La Justicia va a la escuela”. Se trata de una iniciativa de la AMFJN por la cual los jueces le explican a alumnos de colegios primarios y secundarios cómo funciona la Justicia. El martes 10 de abril a las 15 habrá una reunión en la sede de la AMFJN (Lavalle 1334 – Capital Federal) donde se dará a conocer a programación de actividades para el 2008 y se definirán los equipos de trabajo.

Indemnización por derecho de autor

La familia del compositor Piazolla fue beneficiada con la decisión de la Sala E de la Cámara Comercial que condenó a una productora cinematográfica a pagarles una indemnización por haber incluido obras del músico fallecido sin pagar los “derechos de autor”. Los magistrados Ángel Sala y Martín Arecha resolvieron así que los deudos en su calidad de herederos universales eran “los titulares del derecho de propiedad intelectual del repertorio musical creado por el causante” y como tales están legitimados a reclamar su protección. Las empresas América TV SA, América Show Business SA y Álvarez & Asociados Comunicaciones SRL fueron las responsables de incluir 34 obras del músico en un film documental rodado en los 90.

Compensación por morir en campo de batalla

Colombia analiza la posibilidad de indemnizar a los familiares de los cuatro mexicanos muertos en el bombardeo al campamento de las FARC en Ecuador, tal como lo solicitó el Gobierno mexicano. Funcionarios de ese Estado además, requirieron que se exprese el repudio a la violación de los derechos humanos por parte de las Fuerzas Amadas Revolucionarias y exigieron la liberación de las personas que permanecen secuestradas. Representantes del Gobierno de Álvaro Uribe, reconocieron que pagarán los daños causados en caso de que haya una sentencia judicial o un proceso de conciliación administrativa. La tragedia se produjo cuando el ejército colombiano atacó un campamento de las FARC ubicado en territorio ecuatoriano, operación en la que murieron más de 20 personas, entre ellas el jefe guerrillero Raúl Reyes, vocero de la agrupación.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486