A poco más de una semana de la condena de cinco años de prisión efectiva al ex fiscal cordobés Gustavo Nievas por pedido de coimas, la Cámara de Acusación de la provincia confirmó éste lunes la elevación a juicio de una causa por cohecho contra otro fiscal, Roberto Matheu, acusado de recibir dinero de dos abogados defensores para liberar a detenidos y devolver elementos secuestrados.
De esta manera, la justicia penal de Córdoba dejó en las puertas del debate oral a un nuevo integrante del Ministerio Público Fiscal, aunque antes de que el expediente pase a una de las Cámaras del Crimen para su realización, el juzgado de Control Nº 8, que llevó adelante la investigación del caso, deberá pedir la destitución del funcionario al Jurado de Enjuiciamiento de la provincia.
La elevación a juicio de la causa “Juárez, Marcos y otros p.ss.aa. cohecho agravado activo, etc.” fue confirmada por la alzada al rechazar las apelaciones instadas por los coimputados Marcos Juárez y Carlos Morelli, ambos abogados penalistas, ya que la propia defensa de Matheu había desistido del recurso en su momento.
En la resolución, los camaristas Carlos Salazar (autor del voto), Francisco Gilardoni y Gabriel Pérez Barberá, coincidieron con el a quo y afirmaron que “no existe aquí otra alternativa procesal válida que la realización del juicio”. Según la acusación, el fiscal Matheu aceptó del letrado Morelli la promesa de recibir dos mil pesos a cambio de liberar un grupo de clientes suyos, que habían sido aprehendidos en flagrancia y estaban imputados de encubrimiento. Mientras que también se le atribuye al funcionario haber aceptado de parte del abogado defensor Juárez la promesa de mil pesos por la devolución de efectos secuestrados en una causa penal a su cargo.
“Todas las premisas demuestran que Matheu aceptó de Morelli y de Juárez, respectivamente, la promesa de recibirles dos mil y mil pesos, también respectivamente, con el fin de dictar resoluciones en asuntos sometidos a su competencia toda vez que se trató de un sumario en el cual intervenía y en la etapa de la investigación penal preparatoria”, resaltó la cámara, citando lo expresado por el magistrado en el auto de elevación a juicio.
Además, el tribunal señaló que Matheu no podía disponer la devolución del dinero secuestrado cuando la investigación “prácticamente no se había iniciado” y agregó que con “llamativa ligereza” el fiscal resolvió la libertad de los detenidos, escudándose en argumentos “endebles”.
La semana pasada, el ex fiscal de Instrucción de Córdoba, Gustavo Nievas, fue condenado a cinco años de prisión efectiva y a cuatro de inhabilitación para ejercer cargos públicos por pedir y cobrar coimas a un vendedor de choripanes para liberar a un hijo de éste. Los delitos que se le atribuyeron fueron exacciones ilegales y defraudación bajo pretexto de remuneración a jueces.
Nievas fue juzgado por la Sexta Cámara del Crimen de la capital cordobesa y el tribunal estuvo integrado por 3 jueces técnicos y 12 jurados populares. Este miércoles, ese tribunal le rechazó al ex funcionario un pedido de excarcelación hecho por su defensor sosteniendo que como la sentencia en su contra aún no está firma no había perdido “su status jurídico de inocente”.
Sin embargo, los camaristas Julio Guerrero Marín, Alberto Crucella y Ricardo Iriarte no hicieron lugar al planteo y señalaron que “la carencia de firmeza del fallo condenatorio no obsta a la inmediata detención aplicada a Gustavo Daniel Ibar Nievas, porque se lo condenó a una pena de cinco años de prisión efectiva previo juicio de certeza conviccional de atribución de culpabilidad”.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.