28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Acuerdo en el conflicto judicial de Entre Ríos

El Gobierno, el Superior Tribunal de Justicia y el gremio de los empleados judiciales suscribieron un acta en el que llegaron a un principio de entendimiento. Se dejo sin efecto un decreto que otorgaba un aumento a los jueces pero no a los empleados y se retiró de la Legislatura un proyecto para elevar el enganche salarial.

 
Después de más de seis meses de conflicto, las partes llegaron a un acuerdo en la Justicia de Entre Ríos. Las medidas que crisparon los ánimos fueron retiradas y el Gobierno provincial, la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) y el Superior Tribunal de Justicia (STJ) firmaron un acta – acuerdo.

La disputa había llegado a su punto máximo el 21 de abril cuando el Poder Ejecutivo le otorgó a los jueces un aumento de sueldo de entre el 20 y el 30 por ciento en concepto de compensación por no poder ejercer otros cargos, excepto la docencia. La medida no fue dictada como un incremento sino como una “bonificación con carácter remunerativo”, intentaba explicar el decreto.

Para el gremio era un claro aumento y una medida para romper el enganche salarial que los sueldos de los empleados tienen con los magistrados del STJ. Un incremento de los haberes de los judiciales depende de otro de los jueces y el aumento se da en un porcentaje. Como la suba que dio el Gobierno solo involucra a los magistrados por lo que la brecha en el escalafón se aleja.

El decreto 2053 de aumento otorgó un 30 por ciento para los integrantes del STJ, el Fiscal y el Defensor General de la provincia y un 20 por ciento para el resto de los jueces. Fue dado porque la ley 6.902 prohíbe a los magistrados ejercer otra actividad comercial, exceptuando la docencia.

AJER realizó paros y movilizaciones en protesta por la medida y se reunió con el gobernador, Sergio Uribarri

Finalmente, las partes llegaron a un acuerdo que firmaron este martes: se anuló el decreto 2053 de aumentos a los jueces; se reanudó la escala de porcentualidad salarial en base a las leyes vigentes y el Gobierno retiró de la Legislatura el proyecto que elevaba de manera escalonada el coeficiente de enganche de los empleados.

A pesar del acuerdo “los ánimos están muy caldeados”, le dijo a este medio una fuente judicial que vivió de cerca el conflicto y su resolución.

Los problemas no surgieron cuando se firmó el decreto sino que vienen del año pasado cuando AJER reclamaba aumentos salariales en conjunto con los jueces. Los empleados realizaron un total de 27 días de paro. En esa oportunidad lograron un aumento salarial escalonado: 9 por ciento en enero y 4 en baril. Además, de llegar al 1 de julio con el 87,5 por ciento para jubilarse.

Los judiciales prometieron no realizar nuevos paros. Pero siguen con su reclamo para que se les devuelva la plata por dos días de paro que el STJ les descontó.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486