Si bien la resolución de la Corte no resuelve ninguna cuestión de fondo al respecto, la causa tarde o temprano llegará a su manos, y constituye uno de los ejes, referidos a causas sobre desaparecidos durante la dictadura, en los cuales los organismos de derechos humanos han puesto el acento. Ayer el máximo tribunal ratificó --por mayoría-- la competencia de la justicia federal para proseguir con la causa por el robo de bebés, ante una cuestión de competencia planteada con el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.
El máximo tribunal se pronunció al responder un "oficio" que la Cámara de Bahía Blanca le remitió, quejándose por la decisión de la Cámara de Casación Penal, que dejó en libertad a militares que habían sido detenidos, acusados por el delito de falso testimonio.
Esa situación también se repitió en Córdoba, donde fue detenido transitoriamente el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez, sindicado como el responsable por miles de desapariciones.
según pudo confirmar Diariojudicial.com de fuentes seguras, los ministros de la Corte rechazaron ese planteo de Bahía Blanca por considerar que "la competencia entre ambas cámaras" respecto del objeto de la causa, no estaba trabada, y que de ese modo el tribunal federal bonaerense continuaba a cargo del proceso.
Sin embargo, de acuerdo con los voceros consultados, la Corte dejó abierta la posibilidad que, si los jueces bahienses así lo entendían, le planteé "formalmente" una cuestión de competencia a la Sala Cuarta de la Cámara de Casación, y no a través de la vía ahora rechazada.
La Cámara de Bahía Blanca le remitió antes de la Feria Judicial, el expediente principal a la Cámara de Casación, que lo requirió para resolver un recurso planteado por el coronel Julián Oscar Corres, y otros militares citados como testigos, quienes se negaron a declarar por temor a autoincriminarse, respecto de su participación en la represión ilegal en el Sur de país.
Los jueces Gustavo Hornos, Amelia Berraz de Vidal y Ana María Capoluppo de Durañona y Vedia analizaron y se encuentran pronto a pronunciarse, como tribunal de Casación, respecto de ese recurso, resolución que --según se anticipa-- marcará los lineamientos acerca de cómo deberán se citados a declarar los militares como testigos, en esta causa y en las demás que se sustancian en el resto del país.
Una vez resuelta esta cuestión --que mantiene paralizadas las investigaciones en Bahía Blanca, por no contar con el expediente-- la causa debería ser remitida a ese tribunal, pero se descarta que cualquiera sea la resolución del tribunal de alzada, llegará a la Corte en apelación.
Por lo pronto, la Corte le ratificó la competencia a Bahía Blanca, aunque en los hechos el juicio esté interrumpido, ya que inicialmente sus integrantes le remitieron a Casación copias del expediente, pero la Corte le exigió que mandara la causa original.