La Corte de Justicia de Salta está a un paso de sufrir cambios estructurales importantes que incidirán directamente en su funcionamiento. El gobernador de la provincia, Juan Manuel Urtubey, propuso ampliar a siete la cantidad de integrantes del Máximo Tribunal provincial con la posibilidad de que el mismo se pueda dividir en salas, y además, ya postuló a uno de los dos nuevos integrantes: el juez federal salteño Abel Cornejo.
El proyecto para modificar el artículo 32 de la ley Orgánica del Poder Judicial (Nº 5642) ya está en manos de los senadores, y mientras tanto el Ministerio de Justicia de la provincia se encargó de publicar en el boletín oficial los antecedentes de Cornejo, abriendo así el proceso participativo de la ciudadanía para la designación del magistrado.
La postulación de Cornejo no pasó desapercibida y tuvo sus repercusiones. Es que el juez federal, durante el mes de mayo, tuvo un “encontronazo” con los diputados de la provincia y fue denunciado por estos ante el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Los legisladores entienden que Cornejo se excedió en sus funciones al avalar un “registro” que Gendarmería realizó en el vehículo del diputado Horacio Thomas, en busca de drogas, porque entienden que violó los fueros parlamentarios. Sin embargo, el juez habló ante la presa y declaró que "en materia de drogas no existen privilegios para nadie y que los fueros son instituidos para que los legisladores puedan opinar con libertad y no para transgredir la ley". Ello despertó el malestar legislativo.
De todos modos, la postulación de Cornejo para integrar la Corte está en camino. Terminada la publicación de edictos, y siguiendo los pasos del Decreto 617/08, que dispone como mecanismo someter a la opinión pública el nombre y los antecedentes curriculares de los postulantes al máximo tribunal de Justicia, el lunes se habilitará la recepción de observaciones de interés del público por un plazo de 15 días hábiles administrativos. Luego, el Ejecutivo elevará el pliego y el pedido de acuerdo al Senado para la designación.
Por su parte, la idea de ampliar a siete la cantidad de miembros de la Corte no es “sui generis”. Por el contrario, la iniciativa de Urtubey busca volver a los postulados de la Constitución salteña de 1929, que fijaba en siete el número de jueces y daba la posibilidad de que el tribunal se divida en salas. Ello, cambió con la reforma de 1986, cuando se dejó indeterminada la cantidad de magistrados, exigiéndose únicamente que se trate de un número impar y se mantuvo tras la nueva reforma de 1998.
“Desde el punto de vista funcional, la conformación actual de la Corte de Justicia con cinco miembros, no aparece como la estructura más apropiada para dar respuesta adecuada a la creciente demanda de justicia por parte de la sociedad salteña”, señala el proyecto de Urtubey, que agrega que resulta conveniente fijar un número impar determinado de integrantes del Alto Tribunal “con el propósito de afianzar el servicio de justicia”.
Resta señalar que hasta el momento se desconoce el nombre del segundo nuevo integrante que será propuesto para integrar la Corte, cuyos cinco miembros actuales son: Guillermo Posadas (presidente), María Cristina Garros Martínez, María Rosa Ayala, Gustavo Ferraris y Guillermo Catalana.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.