20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Malestar de los jueces penales por la reforma bonaerense

Criticaron que el ministro de Justicia, Ricardo Casal, haya dado dos cifras distintas sobre las críticas a la reforma penal que se propuso. Por eso pidieron que se abran los registros para saber cuál es la información real. Los magistrados insistieron en su postura, en contra de los cambios previstos. TEXTO COMPLETO

 
En el marco del proyecto de reforma penal que se está llevando a cabo en la provincia de Buenos Aires, la Red de Jueces Penales bonaerenses criticaron al ministro de Justicia, Ricardo Casal, por sus dichos sobre el porcentaje de rechazo a la iniciativa y solicitó que se de a conocer toda la información sobre la consulta que se está haciendo.

“Es de hacer notar que el mismo ministro, hace pocos días, habría anunciado porcentajes de objeciones a su propuesta del orden del sesenta por ciento (60 %), muy disímiles de los que ahora ha dado a conocer (50 % la aprobaría y 40 % la rechazaría, siempre según los dichos que le son atribuidos), cuando –en rigor- todavía el lapso de la consulta no había finalizado”, sostuvo la Red a través de una declaración

Se trata de los porcentajes a favor y en contra que la reforma penal que propuso el Gobierno habría recibido. Las consultas se hacen por Internet, a través de una pagina web que puso el Gobierno, y están habilitados para opinar jueces, colegios de abogados y entidades vinculadas a la Justicia.

Por eso la Red de Jueces solicitó que el Ámbito Virtual Interactivo (A.V.I.) que haga pública el contenido de las opiniones que llegaron. El pedido fue efectuado para que “la evaluación final de los resultados se haga en el lugar, en el tiempo y con el modo que la gravedad del tema amerita”.

Para los magistrados esta situación es de “estupor y malestar”. El reclamo fue efectuado porque se trata de un proyecto de reforma que trata de “aspectos centrales del juzgamiento penal provincial”, afirmaron.

Se trata de la reforma que el gobierno de Daniel Scioli lanzó el 6 de mayo pasado. Propone la creación de tribunales unipersonales para delitos con penas menores a los 15 años o que involucren a funcionarios públicos y establece plazos para la resolución de causas en la Cámara de Casación.

En su comunicado la Red de Jueces recordó que esta iniciativa ya la había “rechazado de plano”. Entre otras cosas, habían sostenido, sobre los tribunales unipersonales que “el juzgamiento, en caso de delitos graves, deberá ser de la Competencia de Tribunales colegiados y, si se tratara de delitos leves o faltas, podrán serlo de Tribunales unipersonales”.

Entre otros jueces, la Red está integrada por Mario Caputo, Rodolfo Castañares, Pedro Rodríguez, María del Carmen Peña, Ariel González Elicabe, Marco Barski, Carlos Torti, Aníbal Víctor Termite, Celia Vázquez, María Ester Zabala, Susana Ragonese, Luis María Rizzi, Ariel Introzzi Truglia y Raúl Neu.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486