El primero tenía como objetivo aclarar en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación que “la solicitud de aclaratoria no suspenderá el plazo para la interposición de recursos”, algo que según la autora de la iniciativa, Marcela Rodríguez, demostraba una “inconsistencia” puesto que ““los ciudadanos no pueden saber con anterioridad si su aclaratoria suspenderá o no el plazo para la interposición del recurso extraordinario”.
Por tal motivo, el proyecto modifica el inciso 2 del artículo 166 del Código antes mencionado y el artículo 272 del Código antes mencionado Además, la propuesta permitirá “que la parte que no haya solicitado la aclaratoria pueda apelar la sentencia dentro del plazo de cinco días de notificada la resolución que hace lugar a la aclaratoria siempre que ésta le causare un agravio no contemplado en la resolución que motivare el pedido”.
La segunda iniciativa, de la autoría de los senadores Ricardo Gómez Diez y Ernesto Sanz modifica el artículo 242 de la misma norma que reforma el proyecto anterior de modo tal que, según la propuesta original, el límite del monto que puede ser inapelable sea de quince mil pesos.
El tercer proyecto que ya cuenta con dictamen para discutirse en el pleno se refiere a la creación de el Juzgado Federal Nº3 de primera instancia en San Miguel de Tucumán, que contendrá secretarías con competencia en materia Civil, Penal, Ejecución Fiscal y en Leyes Especiales.
Por otra parte, dos proyectos obtuvieron la aprobación de la Comisión pero deben esperar que las restantes den su visto bueno para obtener el dictamen. El primero de ellos pertenece al diputado Luis Bernardo Lusquiños, cuyo objetivo es la extensión del “plazo de gracia” de dos a cuatro horas en lo que se refiere ambos Códigos procesales.
Por el otro lado, también corrió con buena suerte la propuesta de la diputada María Laura Leguizamon el cual pretende que el recursos de hábeas data también sea eximido del pago de la tasa de justicia cuando no sea denegado, beneficio que ya comprenden los recursos de hábeas corpus y de acciones de amparo.