Aún hoy siguen los coletazos de las declaraciones del presidente de la Corte Suprema de la Nación, Ricardo Lorenzetti, en Córdoba sobre un nuevo reclamo de mayor independencia de la Justicia y sobre la irracionalidad de muchas de las denuncias que se impulsan en el Consejo de la Magistratura. ¿Cuál es su opinión?
Creo que (Ricardo) Lorenzetti como todos los que estuvimos redactando el documento final en Córdoba (en la tercera Conferencia anual de jueces), en relación a lo que es la designación y remoción de los jueces, fijamos principios y requisitos mínimos que deben reunir los consejos de las magistraturas a nivel nacional y provincial. Indudablemente, para evitar los abusos y no para restringir las denuncias, lo que queremos evitar es la falsa denuncia o bien la denuncia maliciosa.
¿Cree que la injerencia del Poder Político en la Justicia se da en todas las provincias?
Hemos tenido algunos inconvenientes, fundamentalmente en Chubut, Corrientes y Tucumán, y anteriormente en otras provincias. En Tucumán, hasta la Federación Argentina de Colegio de Abogados (FACA) se ha preocupado por defender la independencia judicial. En esta provincia hay dos ministros y 32 jueces con pedidos de juicio político, porque supuestamente han sido funcionarios o magistrados de la dictadura militar.
¿Esto se incrementó en los últimos años a partir de este nuevo Gobierno?
No, lamentablemente siempre hay equivocadamente algunas intenciones de interferir en la independencia del Poder Judicial, fundamentalmente esto responden a algunos intereses mezquinos y particulares. Con eso no se dan cuenta que lo único que hace es que la gente no crea en las instituciones.
¿Es ésta una de las razones por las que durante la presidencia de Néstor Kirchner renunciaron cerca de 200 jueces?
Espero que los jueces no hayan renunciado por las presiones. Lamentablemente los jueces debemos acostumbrarnos a todo tipo de presiones pero que no influyan en nuestras decisiones. Lo mejor sería que no existan presiones pero es la sociedad en que vivimos, no sólo en Argentina sino en el resto del mundo.
¿Como ven lo que está sucediendo en nuestro país a comparación del resto del mundo?
Las presiones pueden ser explícitas o implícitas. En nuestro caso aparece cuando algún dirigente político hace alguna declaración porque le ha molestado alguna resolución en particular. También hay presiones en los otros sistemas del mundo, donde hay presiones de tipo corporativas y desde los grupos económicos. El que accede al Poder Judicial sabe que eso es parte de la mochila que debe mantener en su función.
Una de las principales críticas del Presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, es que la falta de independencia económica del Poder Judicial favorece la injerencia del Poder Político ¿usted coincide?
Porque también la autarquía financiera es uno de los principios que favorece la independencia judicial, lo mismo que la intangibilidad de los sueldos de los magistrados. Son todos principios y elementos fundamentales e incluso constitucionales. Esto no sólo para defender la independencia judicial, la cual no es para los jueces sino también constituye una garantía a los litigantes de que van a ser juzgados de manera independiente, bajo ningún tipo de presión.
¿Cuál sería la propuesta para buscarle una solución a dicha problemática?
Indudablemente, primero que los jueces hagan respetar su independencia. La denuncia de un solo magistrado perjudica a la integridad del Poder Judicial. Se debe reafirmar el estado de derecho y las instituciones, cada poder debe mantener su orden de competencia, ni los jueces deben ser administradores ni los otros poderes deben hacerlo en la magistratura.
¿Cuáles son las principales falencias que hay en el Poder Judicial?
Ha aumentando la litigiosidad, tanto cualitativamente como cuantitativamente a lo largo y ancho del país. La gente acude cada vez más a pedir soluciones al Poder Judicial que muchas veces no están ahí sino en poder del Estado.
¿Parece darse en los últimos años que la sociedad acude a la Justicia para que se respeten sus derechos, algo que previamente no consiguieron a través del poder político?
Lo ideal sería que la gente no tuviera que recurrir a la Justicia para reclamar un derecho que es inherente a la persona.
¿Cómo ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, cual es su opinión respecto a como funciona el sistema judicial en la provincia?
Estamos en un proceso de transformación. Hay un plan estratégico lanzado en el 2006, donde se crearon doce comisiones para reformar todos los códigos procesales, como la Ley Orgánica, el Mapa Judicial, la Ley de Ministerio Público y fundamentalmente para pasar a un proceso acusatorio puro en el ámbito penal que es una deuda que tiene la provincia. Esto va a mejorar teniendo en cuenta la cantidad de magistrados y fiscales, es decir, la estructura necesaria que nos brinden. Yo recuerdo en una oportunidad hablando con el juez Raúl Zaffaroni, dijo que de acuerdo a la inversión se va a lograr un sistema oral que corresponde o no.