22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Parece que se define

La semana que viene, el Consejo de la Magistratura, en su plenario, tiene previsto aprobar en forma definitiva la terna para cubrir un cargo de juez federal en Santa Fe.

 
El Consejo de la Magistratura tratará el plenario del miércoles que viene la propuesta de la terna de candidatos para cubrir un lugar vacante de juez a cargo del Juzgado Federal de primera instancia número 2 de Santa Fe.

Los candidatos seleccionados por la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura, fueron entrevistados e interrogados en audiencia pública por el plenario del Consejo. La terna está compuesta por Jorge Luis Venegas Echagüe, Carlos Compaired y Francisco María Miño. Ahora el plenario se volverá a reunir el miércoles que viene para aprobar, definitivamente, la terna a elevar al Poder Ejecutivo que a su vez deberá escoger a uno de los integrantes y solicitar el acuerdo a la Cámara de Senadores para su nominación.

Según un comunicado, el juzgado está vacante desde el 1 de agosto de 1996, al aceptar el PEN, la renuncia de su último titular, Raúl Joaquín Dalla Fontana.

Los tres postulantes fueron preseleccionados por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, luego de un largo proceso que incluyó la evaluación de antecedentes, una prueba de oposición y una entrevista personal con los miembros de la citada Comisión.

Una vez concluidas las entrevistas personales, la Comisión de Selección, decidió aconsejar al plenario que no tuviera en cuenta para la conformación de la terna a Domingo Esteban Montanaro, quien presentó una impugnación por haber sido excluido de la terna cuando –según el comunicado— había obtenido el mejor puntaje en el orden de méritos lo que implica antecedentes más pruebas de oposición.

Ante su exclusión, el doctor Montanaro se dirigió al Plenario solicitando la suspensión de la audiencia pública, pedido al que no se hizo lugar, aunque voceros habituales del Consejo habían asegurado una decisión en contrario.Según se pudo saber hoy en fuentes coincidentes, el rechazo a la postulación habría surgido al término de la entrevista personal y cuando el aspirante fue consultado por la aplicación de la pena de muerte.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486