En otro orden de cosas habló acerca de las resoluciones tomadas por el CIADI, donde explicó que “lo que el organismo esta haciendo es reconocer que la Argentina es confiable. El CIADI lo ha empezado a reconocer con las excepciones de jurisdicción”.
Para ello Guglielmino mencionó laudos importantes y que muestran un respaldo hacia el país teniendo en cuenta la “excepción de jurisdicción”. Ellos son “Winter Shall”, “Thales Spectrum” y el “Continental”.
En tanto que “la gran cantidad de casos se dieron por la pesificación de las tarifas, el CIADI reconoce que las decisiones macroeconómicas no son judicializables, ya que consideró el estado de necesidad” dijo, y agregó que “incluso en los países de los demandantes de Argentina, por las medidas macroeconómicas tomadas no hubieran tenido caso judicial”.
Con ello el organismo da a entender que las decisiones tomadas por el Estado Argentino fueron ni más ni menos que “razonables” conforme al estado de situación que sufría el país en el momento, por lo que no acarrean responsabilidad ni violación de tratados internacionales. En palabras del procurador “se reconocen los argumentos brindados por la Argentina”.
Además, el procurador del Tesoro, subrayó el hecho de que “en el 2003 el 50% de los casos del mundo los poseía la Argentina”, pero que con los avances obtenidos el país posee una “postura Jurídica firme e importante”.
En la Actualidad hay cuarenta países implicados en 122 disputas distintas por incumplimiento de contratos. Desde el comienzo de las causas, Argentina fue conminada a pagar 912 millones de dólares en diferentes juicios. Aunque pudo llegar a acuerdos con empresas que abandonaron las demandas y que le ahorraron al Estado 917 millones de dólares. En total, el país acumula litigios por más de 10 mil millones de dólares.