02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Polémica designación de un juez federal de Santiago del Estero

Se trata de Guillermo Molinari que fue nombrado este miércoles por el Senado. La UCR se opuso a su designación porque denunció vínculos políticos con el Gobernador Gerardo Zamora, un radical K. También adujo irregularidades en el Consejo de la Magistratura. Finalmente, el candidato fue designado con los votos del Frente para la Victoria.

 
En el medio de una polémica y denuncias de favores políticos, el Senado de la Nación aprobó este miércoles la designación de Guillermo Molinari como juez federal de primera instancia de Santiago del Estero. La Unión Cívica Radical (UCR) se opuso a la designación del magistrado tras denunciar vínculos con el gobernador provincial, Gerardo Zamora, e irregularidades en el proceso de selección en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

“Este es un juez que es propuesto por el gobernador Gerardo Zamora”, dijo el senador radical Gerardo Morales al anunciar que el bloque de la UCR se iba a oponer al nombramiento de Molinari, ex legislador provincial y funcionario del Gobierno hasta 2008. “Queremos que haya un juez realmente independiente”, reclamó.

La UCR nacional intervino el distrito de Santiago del Estero porque Zamora (radical K) adhirió a la Concertación Plural de partidos políticos impulsada por el entonces presidente Néstor Kirchner. Morales explicó que la intervención fue ratificada por la jueza federal porteña con competencia electoral, María Servini de Cubría, quien además dictó ordenes para ejecutarse. “Pero cuando llegaron al juzgado que está subrogando el doctor Molinari no fueron cumplidas”, dijo sorprendido el legislador.

“También ocurre que cuando nosotros hacemos alguna presentación para que actúe, se excusa y viene otro juez. Pero mientras no hay ninguna presentación y está en funciones, no cumple con su deber. Este es el modus operandi del juez Molinari que tiene un objetivo concreto y político que no le ha permitido a nuestro partido presentarse en las elecciones de 2007, y quiere impedir que el radicalismo se presente en estas elecciones que vienen. En definitiva, el doctor Molinari es quien termina representando intereses políticos desde el juzgado”, le estampó Morales.

Morales también denunció irregularidades en el concurso en el Consejo de la Magistratura. Dijo que tras la evaluación, Molinari quedó en el puesto 12, pero tras la entrevista pasó al tercer lugar. El pliego pasó al Gobierno donde Molinari fue elegido por la Casa Rosada.

“Se ve en el trámite de sustanciación del concurso un manejo que nos llama la atención. Si vinculamos esta situación que en paralelo viene ocurriendo en el Consejo de la Magistratura y las actitudes que hemos visto y que afectan la autonomía de nuestro partido, nosotros no podemos convalidar la aprobación de este pliego”, afirmó el presidente de la UCR.

El senador también alegó que una impugnación contra el candidato no fue analizada en el Ministerio de Justicia durante la etapa de opiniones a las que se someten todos los candidatos a jueces.

El presidente de la Comisión de Acuerdos del Senado, Marcelo Guinle (Frente para la Victoria – Chubut), contestó las críticas de Morales. Respecto de la situación del Consejo, dijo que en el dictamen que aprobó la candidatura de Molinari “no se observa en ese momento ningún cuestionamiento a la idoneidad del propuesto”.

Guinle también sostuvo que no hay causas penales contra Molinari. “De las respuestas recibidas por el propio Juzgado Federal de Santiago del Estero y de las copias que se acompañaron no surge, tampoco, reproche de mal desempeño del doctor Molinari en el ejercicio de su subrogancia”, explicó el senador. Lo mismo dijo respecto a los pedidos de juicios políticos: “han sido desestimados por el Consejo de la Magistratura mediante las resoluciones 133/08 y 261/08, y se ordenó el archivo de las actuaciones”.

Finalmente, Molinari fue designado juez federal por 32 votos a favor y 11 en contra.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486