05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024

Regulan interrupción de la prescripción para delitos de acción privada

El Senado aprobó la semana pasada incorporar al Código Penal cinco causales para interrumpir el plazo para esos delitos. Algunas de ellas son la comisión de otro delito, el llamado a audiencia de conciliación y la citación a juicio. Así, se equipara la situación a los delitos públicos, cuyas causales de prescripción se fijaron en 2005. Ahora debe analizarlo la Cámara de Diputados. TEXTO COMPLETO

 
El Senado de la Nación aprobó el miércoles pasado un proyecto de ley por el cual se establecen cinco causas de prescripción de los delitos de acción privada. La iniciativa se suma a una anterior, aprobada en 2005, que especificó los casos de prescripción para la llamada “secuela de juicio”.

La Cámara Alta aprobó incorporar al Código Penal el artículo 67 bis que fija que en los delitos de acción privada la prescripción se interrumpe por: “La comisión de otro delito; La interposición de la querella criminal efectuada en la forma que lo establezca la legislación procesal correspondiente; La convocatoria a la audiencia de conciliación o acto procesal equivalente; El auto que fija la citación a juicio; El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme”.

El proyecto, elaborado por la senadora Isabel Viudes (Frente para la Victoria – Corrientes), fue aprobado por unanimidad y ahora debe ser analizado por la Cámara de Diputados. Los delitos de acción privada son cuatro: calumnias e injurias, violación de secretos, concurrencia desleal e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar cuando la víctima fuere el cónyuge.

La senadora explicó que la reforma al artículo 67 del Código Penal no hizo referencias a la interrupción de la prescripción en casos de delitos de acción pública. “Así, algunos tribunales han entendido que son actos interruptivos en los delitos de acción privada la interposición del escrito de querella, el decreto de citación a juicio o el auto que fija la audiencia de debate”, sostuvo la legisladora.

Para la senadora la norma sólo establece como causal de prescripción la elevación a juicio. “Su letra expresa no menciona como causal interruptiva otros actos, lo que impide equiparar la interposición de la querella con el inc. c del art. 67 CP que refiere: `El requerimiento acusatorio de apertura o elevación a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la legislación procesal correspondiente`”, encuadró Viudes.

“Por ello, con el fin de evitar interpretaciones disímiles al respecto y unificar criterios mediante una enumeración taxativa de las causales de interrupción del curso de la prescripción es necesario que la ley prevea cuales serán los actos que tendrán tal entidad, siendo necesario al mismo tiempo señalar que el monto de las penas con el que están sancionados los delitos perseguibles por acción privada es por lo general bajo, siendo en consecuencia breve también el termino de la prescripción”.

El proyecto había sido aprobado en octubre del año pasado por la comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486