28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

Cuidado, aportes sueltos | Denuncias por la violencia en el festejo del 61º aniversario del Estado de Israel | Fecha próxima para el juicio al “tirador de belgrano” | No fue la justicia, fue con acuerdo más plebiscito

 
El abogado pidió a la Justicia frenar uso de aportes jubilatorios para créditos

El abogado y presidente del Partido del Campo Popular, Enrique Piragini, presentó en la Justicia una medida cautelar de no innovar para que se prohíba el uso de fondos de aportes previsionales que estarían siendo utilizados por el Gobierno Nacional, según la denuncia, para diversos tipo de créditos. Piragini había presentado la semana pasada otra denuncia para investigar una posible comisión de delitos, como malversación de caudales públicos, abuso de autoridad y omisión y violación de los deberes de funcionario público, por el uso de los aportes jubilatorios.

Ataque antisemita

La denuncia por la violencia que tuvo lugar ayer durante los festejos por el 61º aniversario de la creación del Estado de Israel recayó en el juzgado del juez federal Claudio Bonadio. Alrededor de las 15, unas 20 personas llegaron hasta la Jefatura de gobierno (donde se realizaba el acto) y agredieron a los presentes. Los detenidos por el ataque fueron Leonardo Del Grosso –imputado por el incendio a los locales partidarios del ex gobernador Jorge Sobisch en 2007- Damián Alejandro Vekelo, Daniel Ernesto Tenzano, Osvaldo Mario Vázquez y Teresa Segovia. El abogado Alejandro Broitman y Patricia Strauchler –presuntamente heridos durante el ataque de ayer- se presentaron hoy ante el juez Bonadío y solicitaron “ser tenidos como querellantes”. Sostuvieron que la agresión de ayer se trató de un “ataque planificado” que “no fue una patota, sino algo organizado premeditadamente”. Según trascendió, declararán mañana en los tribunales de Comodoro Py. Por su parte, el director para América Latina de la Cancillería de Israel, Alex Ben Zvi, confirmó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que su país analiza la posibilidad de realizar un reclamo al Gobierno argentino por los incidentes que se produjeron ayer en el acto.

El “tirador de Belgrano” cerca del juicio

El Tribunal Oral Criminal Nº 12 (TOC12) fue designado para llevar a cabo el juicio contra Martín Ríos, más conocido como el “tirador de Belgrano”, acusado de efectuar disparos de arma de fuego contra personas en plena calle, causando la muerte de Alfredo Marcenac. Los jueces Alfredo Rizzo Romano, Carlos Bruno y José Luis Méndez Villafañe, integrantes del Tribunal, serán quienes lleven adelante el juicio que si bien no hay fecha de inicio se presume que podría ser a partir de junio próximo. En el debate, también se analizará si Ríos está en condiciones de salud mental para afrontar el juicio, puesto que durante la instrucción se realizaron varios estudios psiquiátricos, que fueron contradictorios sobre su presunta “inimputabilidad”. La causa había sido elevada a juicio en marzo pasado por la jueza de instrucción María Fontbona de Pombo, quien procesó a Ríos por el delito de “homicidio agravado por placer”. A Ríos, se lo acusa de haber matado al joven Alfredo Marcenac, el 6 de julio de 2006 y herir a otras personas al efectuar indiscriminadamente disparos en la vía pública.

Magdalena arregló con Shell

En enero de 1999 dos barcos con combustible chocaron en la costa de Magdalena y derramaron 5300 toneladas de petróleo en las costas de esa comuna. Tras años de disputa judicial sin resultado, la empresa Shell le ofreció un resarcimiento al Municipio por 9,5 millones de dólares y la aceptación de la oferta fue sometida a plebiscito. El pueblo de la ciudad dio su voto afirmativo en un 77%. De esta manera, se resolvió la disputa, en esta causa pues existen otras que seguirán abiertas, de manera extrajudicial luego de 10 años de trámites judiciales de los cuales 6 años el expediente estuvo parado. El dinero será destinado a tres proyectos: la instalación de un parque industrial, una planta de tratamiento de residuos sólidos domiciliarios y un plan de desarrollo turístico para la zona ribereña. Sin embargo, seguirán abiertas las causas de los 523 vecinos que sufrieron daños con el derrame. Los abogados de estas personas se mostraron, en cambio, disconformes con la propuesta empresaria pues aseguran que la suma es irrisoria y agregaron que “esta es una maniobra de Shell porque el jueves próximo hay una asamblea en La Haya y le conviene exhibir que éste es un tema cerrado".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486