El STJ se pronunció ante un reclamo de las autoridades del Colegio de Martilleros por el incumplimiento de los acuerdos generales Nº 26/09 Nº 29/08 que establecen que los jueces deben informar las designaciones de los martilleros por correo electrónico y con aviso de recepción.
Sin embargo, el presidente del Colegio, José Giorgio, el secretario, Hugo Dayub y el martillero, Oscar Cornejo, sostuvieron que “no se produce” el cumplimiento de los acordadas y le pidieron al STJ que “se reitere a dichos organismos la medida”.
El Máximo Tribunal receptó el reclamo y a través de una resolución acordó “Reiterar y recomendar el estricto cumplimiento de lo dispuesto por este Alto Tribunal en los Acuerdos Generales Nºs 26/09 del 2-09-08, Punto 7º) y Acuerdo Gral. Nº 29/08 del 23-09-08”.
“Como policía de la matrícula vimos que eso no se daba a cumplimiento. Este año solo nos informaron una o dos designaciones”, le explicó a Diariojudicial.com el secretario del Colegio de Martilleros. “Pero desde hace una semana nos están notificando todos los juzgados del interior. Así vamos llevando un control de las listas de los martilleros”, agregó Dayub.
El reclamo del cumplimiento de los acuerdos generales buscaba evitar subjetividades en las designaciones de martilleros del interior que se hace a través de litas donde es designado el primero de ella y así sucesivamente. Dayub explicó que suele haber reclamos sobre las designaciones que se hacen a través de ese mecanismo.
En Paraná la situación es distinta. En la capita de la provincia existe la Mesa Única de Información e Informática mediante la cual se hace un sorteo digital de los martilleros designados en cada causa. Dayub sostuvo que el objetivo es llevar ese software informático a todas las jurisdicciones judiciales de la provincia y que próximamente se estaría aplicando en Gualeguaychú.
En su reunión con el STJ, el Colegio de Martilleros también hicieron propuestas sobre el acondicionamiento de las salas de remate de las distintas jurisdicciones, la incorporación de una modificación reglamentaria para facilitar las ofertas en sobre cerrado y un inconveniente que se verificó en Gualeguaychú con relación al alta de martilleros en la lista vigente de profesionales.
En esos casos, el Máximo Tribunal tomó nota de los reclamos para “dar trámite a las mismas por las áreas que correspondan”.