20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

La Corte rechazó la recusación de seis de sus miembros

El planteo había sido formulado por los gremios estatales para que se apartaran de la causa del ajuste los ministros que habían recortado sus sueldos.

 
La Corte Suprema de Justicia rechazó hoy un pedido de recusación que habían efectuado los gremios estatales nucleados en ATE para que seis de los integrantes del tribunal se aparten de la causa por la constitucionalidad del ajuste salarial, debido a que ellos recortaron sus sueldos en el marco de esas medidas oficiales.

Así lo confirmaron hoy fuentes de la dirección de prensa de la Corte, sin que se haya difundido en forma oficial el contenido de la acordada conteniendo lo dispuesto durante la reunión de la fecha.

El pasado 23 de junio de este año los ministros Julio Nazareno (presidente), Eduardo Moline O´Connor, Gustavo Bossert, Guillermo López, Carlos Fayt y Adolfo Vázquez, dispusieron "voluntariamente" efectuar una "contribución del 15 por ciento de sus remuneraciones", a la vez que exhortaron a adoptar una medida similar al los miembros del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado, en el marco de una serie de medidas destinadas al ahorro presupuestario.

La medida fue adoptada tras la firma del decreto de necesidad y urgencia 430/00 del Poder Ejecutivo, que dispuso recortes de entre el 12 y el 15 por ciento para los sueldos estatales superiores a los mil pesos, cuya constitucionalidad se encuentra ahora pendiente de resolución por parte del propio tribunal, debido a una serie de fallos adversos a su aplicación, en causas promovidas por los distintos gremios afectados en el ámbito de la justicia laboral.

Los gremios estatales entendieron que los ministros que recortaron sus salarios habían incurrido en prejuzgamiento, ya que acataron, a su modo, lo dispuesto por el Poder Ejecutivo, pero esa pretensión fue rechazada hoy, sin que trascendieran detalles de los fundamentos de tal decisión, ni quienes fueron los ministros que la votaron.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486