“La esencia de las facultades jurisdiccionales de los jueces, que no puede ser desconocida por los demás poderes, es la de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado”, sostuvo este jueves a través de un comunicado la entidad que nuclea a 84 Colegios de Abogados de todo el país.
La FACA se pronunció sobre el conflicto entre el Gobierno y la Justicia que se generó a partir de la decisión del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de no acatar una orden judicial de la Justicia laboral nacional que dispuso la intervención del gremio de los aeronavegantes para poner en funciones a las autoridades de la Lista Celeste tras considerar que habían sido fraudulentas las elecciones realizadas en 2006 que ganó la Lista Verde.
La Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA) repudió los dichos del jefe de Gabinete. La asociación dijo que fueron “expresiones que conmueven por su improcedencia y temeridad y muy especialmente, por emanar de un funcionario de tan alto rango”.
La AABA dijo que “el suceso (…) es de tal gravedad que no puede tolerarse ni debe pasar inadvertido, pues vulnera elementales principios que estamos obligados a respetar y a hacer respetar, en tanto son vitales a la subsistencia del sistema democrático”.
Fernández explicó este jueves que dio la orden a la Policía de no permitir el ingreso a la sede del gremio a los jueces laborales Beatriz Ferdman y José Sudera porque conjuntamente con el fallo laboral había otra resolución de la Justicia de Lanús que avalaba las elecciones.
“El concepto de independencia judicial se encuentra íntimamente ligado a la separación de poderes, y dentro de ésta la independencia de los jueces nació como garantía de la aplicación de la ley y, por lo tanto, en directa y estrecha vinculación con el sometimiento a ésta: los jueces deben ser independientes para que expresen el sentido de la ley (son “la boca que pronuncia sus palabras”), sin interferencias”, reprochó la FACA a través de una nota de directorio firmada por su presidente, Carlos Andreucci, y su secretario Horacio Vero.
“Esta vinculación de la independencia con el sometimiento al Derecho mantiene su vigencia en plenitud y es consustancial al estado de Derecho moderno”, completó.
La “honda preocupación” y las críticas que expresó la entidad se sumaron a la de otros organismos judiciales como la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA) y de los jueces de la Corte Suprema Carmen Argibay y Carlos Fayt que también rechazaron y advirtieron sobre el avasallamiento sobre la Justicia al no cumplir sus resoluciones.
La FACA recordó palabras del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, quine sostuvo que “los jueces no deben tener miedo ni hacer caso de las presiones”.
La Federación agregó que la independencia judicial “es una garantía de la aplicación del derecho, y por tanto encuentra en éste su justificación y su inmediato límite”.
“La dependencia del Derecho como límite a la independencia de los Jueces constituye una garantía para el justiciable, habiéndose afirmado también que: “el derecho a la independencia frente a los otros poderes se corresponde con el deber de independencia frente a las partes”, concluyó.