20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

La FACA preocupada: pide diálogo para resolver el conflicto del Central

La Federación que agrupa a casi ochenta colegios de abogados de todo el país reclamó un “diálogo institucional maduro, reflexivo y responsable” para resolver el conflicto entre poderes. A través de un documento, la entidad destacó que la Justicia no debe depender de “circunstanciales políticas de turno”. TEXTO COMPLETO

 
La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) se pronunció en referencia de la “crisis” que se desencadenó producto de la utilización de los decretos de necesidad y urgencia tanto para la creación del Fondo del Bicentenario, como para la dimisión del presidente del Banco Central, Martín Redrado.

En este sentido, la entidad que agrupa a 78 colegios de abogados de todo el país, elaboró un documento en el que expresa su opinión respecto de los acontecimientos actuales denominado “La República y el Bicentenario: Gobernabilidad y Estado de Derecho” y que se encuentra subscripto por el presidente de la institución, Carlos Andreucci.

En él se consigna que el conflicto derivó en “una instancia de veloz judicialización por ineficiencia, inoperancia y demora de la política para poder resolver la contienda desatada en el PEN como en el Legislativo”. En la que la marcha procesal de la cuestión, las sucesivas y altisonantes atribuciones de responsabilidades entre los sectores políticos involucrados destacan lo que denominaron “autismo institucional” con que inician el año del Bicentenario los responsables políticos e institucionales.

La referencia al Bicentenario que realiza la Federación se fundamenta en el rescate de los valores fundacionales de la Nación. Para ello hace propias palabras de Juan Bautista Alberdi: “el congreso constituyente, no será llamado a hacer la República Argentina, ni a crear las leyes o reglas de su organismo normal (…) El vendrá a estudiar y a escribir las leyes naturales en que todo eso propende a combinarse y desarrollarse del modo más ventajoso a los destinos providenciales de la República Argentina” consignan.

.Asimismo, el texto destaca que “la política resultó también afectada por la vocación de tener un poder judicial proclive, dependiente o adicto al ocasional gobierno de turno inspirado en el error conceptual de imaginar o crear eventuales ‘enemigos o adversarios’ desde la justicia”.

Y agrega que “si ese concepto existió o existiere, debieron y deben extremarse y aplicarse los procedimientos legales y constitucionales para evitar ‘conspiraciones judiciales’, pero no apropiarse de la justicia por pensar que la mayoría gubernativa debe y puede neutralizar así tales presuntas conspiraciones, o definir una justicia contrariando el principio de equilibrio que el poder judicial impone por ser un poder contra mayoritario; es decir para todos, de todos, y no de unos pocos. Menos de circunstanciales políticos de turno”.

Asimismo se destaca la “preocupación por la carencia del diálogo institucional maduro, reflexivo y responsable que la clase política debe encarnar en honor a la Revolución de Mayo y sus próceres, y por respeto al pueblo argentino”. Para la Federación el “autismo político” debe ser reemplazado por “un diálogo sincero, respetuoso y sostenido en los valores, sentimientos y fundamentos de la República que hacen al bienestar general”.

“Cada Poder del Estado debe cumplimentar sus competencias dentro del marco y los límites marcados por la Constitución , los Tratados internacional que hoy la integran, las leyes de la Nación y la razonabilidad.-Debe profundizarse la institucionalidad del país, su calidad y lograr su funcionamiento normal junto a un control adecuado y regular en cuanto al comportamiento de cada uno de sus miembros.-Se debe lograr la división de poderes, el respeto a la Constitución íntegramente y a las leyes de la Nación, más el Estado de Derecho y la República” culminaron.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486