Un tribunal de Minais Gerais falló a favor del cura de 54 años de edad, tras rechazar el argumento de Google de que la empresa no era responsable de lo que los usuarios escribían en la red social Orkut.
El veredicto confirmó una resolución de un tribunal inferior dictada luego de que el sacerdote presentara su demanda por difamación en 2008 debido a un mensaje en el que se lo llamaba "el pedófilo... el ladrón que tiene un amante", según los medios locales.
"Al dar espacio en sitios virtuales de la red, en los que los usuarios pueden subir cualquier tipo de mensaje sin confirmarlo previamente, con contenido ofensivo e injurioso, y, en muchos casos, de origen desconocido, (Google) asume el riesgo de causar daño" a otras personas, dijo el juez Alvimar de Avila.
Esta sentencia va en línea con otras decisiones judiciales que hacen responsable de los contenidos a quienes los albergan. Ejemplos de esto son las sentencias contra Google en Italia, por contener un vídeo ofensivo contra un joven discapacitado y la del Tribunal Supremo español contra la Asociación de Internautas por albergar un dominio con insultos contra la Sociedad General de Autores y Editores.
Uno de los argumentos más empleados para criticar este tipo de sentencias es preguntarse si cualquier empresa de correo sería declarada culpable por enviar una carta difamatoria.
El sitio Orkut de Google es muy popular en Brasil, aunque una versión en idioma portugués de Facebook ahora está desafiando su dominio.