René Casas es el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy y el único juez nombrado en este tribunal. En diálogo con DiarioJudicial.com contó que en el tribunal está sólo desde hace un tiempo: a la vacante que se había producido en 2008 con la jubilación de uno de sus compañeros, se sumó que “el año pasado un juez fue trasladado a Salta”.
Esto, sin duda, complica el trabajo diario. Para Casas, hay un “retrazo y una extrema tensión” y “tenemos desesperanza porque no hay solución a corto plazo”. Esto último en referencia al concurso destinado a cubrir estas vacantes. “Ya tienen la terna pero no sabemos cuando será la designación” dice. Y advierte: “si seguimos así a fin de año vamos a estar colapsados”.
Los jueves y viernes, a este tribunal concurren dos jueces subrogantes provenientes de Salta. Sin embargo, hay pedidos de pronto despacho que deben ser resueltos en tiempo y forma. En esos casos, a veces se solicita a estos jueces subrogantes que concurran otro día o se envía el expediente hacia Salta.
Un caso similar es el de José Mario Triputti, quien es el único integrante titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa. Las dos vacantes que hay ahí se enmarcan en el concurso 235. Triputti explica que se convocan a jueces de otras jurisdicciones para los debates y asegura que la falta de jueces significa “trabajar mucho más”.
También, el magistrado sostiene que con ello se está pendiente de la disposición de los jueces, aunque resalta la buena predisposición de sus colegas y el hecho de que “Casación ha sido rápida en la respuesta”. Cabe recordar que la presidencia de la Cámara de Casación es la encargada de integrar los tribunales en estos casos. Sin embargo, destaca un punto que es común a los tribunales del interior del país. “En jurisdicciones grandes como la nuestra, los jueces tienen que viajar más de 400 kilómetros”, lo que “prolonga los tiempos”.
En un reportaje que le concedió a este medio la semana pasada, la vicepresidenta de la Cámara de Casación Penal, Ángela Ledesma, expresaba la situación delicada que atravesaba la Cámara a raíz del aumento exponencial de causas (en 1997 ingresaron 857 causas, mientras que en 2009 el ingresó llegó a 5785). Y sostuvo que eso podría verse aliviado con la integración de un nuevo tribunal, que aliviaría en un 40 % el trabajo, haciéndose cargo de las cuestiones referentes a la justicia ordinaria. El mencionado concurso todavía se encuentra en trámite.
Al igual que en los tribunales federales, la Cámara del Crimen sufre los mismos inconvenientes. De los treinta tribunales orales existentes, dieciocho tiene una o más vacantes. Muchas de esas vacantes se encuentran incluidas en el concurso 189 (destinado a cubrir puestos en los TOC números 4, 8, 16 cargos-, 17, 18, 20 -2 cargos- 22, 25, 27, 30), y cuyo trámite se encuentra pendiente de resolución en cuanto a las impugnaciones.