02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Cruzar en rojo dejaría de ser contravención

Un proyecto presentado por el Ejecutivo de la Ciudad Autónoma prevé derogar un artículo del Código Contravencional porteño. De esa manera, disminuyen las sanciones para quienes violen el semáforo en rojo. La derogación se fundamenta en las “dificultades de aplicación” de la norma y los impedimentos en relación a los testigos necesarios para el juicio contravencional. TEXTO COMPLETO

 
Mientras intenta avanzar con una reforma integral del Código Contravencional de la Ciudad, el Ejecutivo porteño planea disminuir las sanciones contra las personas que violen el semáforo en rojo. La modificación responde sobre todo al principal inconveniente que plantean estas infracciones en la Justicia: la falta de testigos.

El proyecto plantea la modificación del Código Contravencional (Ley Nª 1472) mediante la derogación del artículo 113 bis, que sanciona a los conductores (de motos o autos) que pasen el semáforo en rojo con multas que van de 300 a 3.000pesos o de uno a cinco días de arresto.

Según sostiene entre sus considerandos el proyecto presentado en la Legislatura por el diputado del PRO, Martín Ocampo, “la peculiar y preocupante conflictividad que revela el tránsito en nuestra Ciudad, exige que la normativa sea severa, y aplicable, y en consecuencia cumplir con la finalidad sancionatoria que la misma tiene”.

Según se puede leer en los fundamentos, estadísticas brindadas por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad “muestran que las causas contravencionles son su gran mayoría archivadas sin generar sanción alguna, lo que hace concretamente en los hechos que no solo no haya sanción contravencional, si no que tampoco halla sanción de falta”.

“Las dificultades de aplicación corresponde al cuerpo tomar las medidas necesarias para que la finalidad que buscamos al sancionar esa norma se vea plasmada en la realidad” concluye la iniciativa.

Es que para llevar adelante un proceso de este tipo, los magistrados necesitan la presencia de dos testigos, lo que es casi imposible en la práctica. Días atrás, este medio habló con varios jueces contravencionales de la Ciudad que explicaban esta situación pero con respecto al otro proyecto que ya se debate en la Legislatura.

Desde la comisión de Justicia de la Legislatura, sostuvieron que es muy probable que pueda arribarse a un dictamen favorable este miércoles. Sn embargo, la comisión también tiene planeado el tratamiento de otros temas en las reuniones que se celebrarán durante esta semana.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486