20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

En Santa Cruz, prefieren a los locales

El diputado justicialista Rubén Contreras propone que el 70% de los empleados de empresas de hidrocarburos, mineras y pesqueras sean locales. La polémica iniciativa se conoce a pocos días del anuncio de la reglamentación de la ley de Migraciones a nivel nacional. TEXTO COMPLETO

 
El diputado provincial de Santa Cruz Rubén Contreras presentó un proyecto de ley para establecer que el 70 por ciento de los trabajadores de empresas de hidrocarburos, mineras y pesqueras sean mano de obra local, oriunda de la provincia o con tres años de residencia.

En el texto, al que accedió DiarioJudicial.com se propone crear un “Registro único de trabajadores de la actividad petrolera, minera y pesquera” al tiempo que menciona que “ante la falta de mano de obra local”, se podrá hacer una excepción y permitir la contratación de personal de otras regiones.

Según confiaron a este diario fuentes de la Cámara baja de Santa Cruz, el proyecto de Contreras –que cuenta con el apoyo de los diputados provinciales Roberto Fernández, Ricardo Bellomo, Jorge Turinetto y Horacio Miguel- ya ingresó en las comisiones de Legislación General; Asuntos Constitucionales y Energía y Combustibles y podría pasar al recinto esta misma semana.

En diálogo con este diario, el delegado del Inadi en la provincia, Isaías Álvarez, sostuvo que la iniciativa de Contreras “no es discriminatoria sino que apunta a regular la mano de obra santacruceña”.

“El proyecto habla del 70 por ciento de mano de obra local y del 30 por ciento de trabajadores que vienen de otras regiones”, explicó Álvarez y subrayó que “en la zona Norte de Santa Cruz hay mucha desocupación”.

El delegado del Inadi señaló que la iniciativa de Contreras “estaría blanqueando un tema que es necesario” y en ese sentido aseguró que ya hay convenios con empresas como Cerro Vanguardia que garantizan la presencia trabajadores oriundos de Santa Cruz.

Ya en 2008, el diputado Contreras había presentado un proyecto para solicitar a las autoridades de la Dirección Nacional de Migraciones que estudiaran “la factibilidad de realizar mayores controles de migraciones” en la provincia patagónica “de acuerdo a lo dispuesto en la ley nacional 25.871”.

Fuentes cercanas a una diputada provincial de la oposición consultadas por este diario se manifestaron “en contra” de la iniciativa de Contreras, a la que calificaron de “xenófoba”.

La fuente precisó que en la provincia que gobernó Néstor Kirchner se dio una “oleada inmigratoria desde los años ’90 porque se pensaba que había trabajo” pero que de un tiempo a esta parte muchos santacruceños ven “al migrante interno o al extranjero como un enemigo”.

La propuesta de Contreras podría encontrar un obstáculo en algunos artículos de la Constitución tal como el 16, que expresa que “la Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486