La decisión, se dio a partir de la resolución interlocutoria Nº 144, a la que suscribieron los dos ministros del STJ que integran la Sala Penal, Antonio Labate y Oscar Massei, en la que además se desestimó la petición de participar, con idéntica finalidad, de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Neuquén (ATEN).
En cuanto a la desestimación, se tuve en cuenta que “aquélla (ATEN) pretendió, a diferencia de las otras, constituirse como parte querellante en el legajo”, razón por la cual, y tal y como lo expresa la Corte Suprema “que “no pueden admitirse presentaciones que traslucen un interés de carácter particular y netamente pecuniario”.
“Si bien es cierto que, en la actualidad, no se exige o pretende absoluta neutralidad, ‘sí se espera, en cambio, una inteligente contribución sobre los problemas planteados por el caso, sobre su repercusión respecto de terceros y demás integrantes de la comunidad” y que esto “no podría cumplirse de manera exitosa por un organismo que ya pretendió erigirse en dicho proceso como acusador privado (argumentando para ello estar particularmente afectada por el delito), demostrando a partir de allí un interés personal punitivo concreto”, consignaron los jueces haciendo suyos argumentos del máximo tribunal.
La resolución que se dio a conocer hace pocos días, pero que fue firmada el 24 de junio, además explica que este tipo de contribuciones tienen una doble función: “aportar al tribunal bajo cuyo examen se encuentra una disputa judicial de interés público argumentos u opiniones que puedan servir como elementos de juicio para que aquél tome una decisión ilustrada al respecto, y brindar carácter público a los argumentos empleados frente a una cuestión de interés general decidida por el Poder Judicial, identificando claramente la toma de posición de los grupos interesados y sometiendo a la consideración general las razones que el tribunal tendrá a la vista al adoptar y fundar su decisión”.
Así, los representantes de las organizaciones serán: por la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén; Sara Garodnik, Nerea Monte y Noemí Fioritto de Labrune; por la Asociación Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, María Marta Ocampo de Vázquez y por el CELS, Rodrigo Borda, Gastón Chiller y Dense Sponznik.
Los pasos a seguir de ATEN
Mediante un comunicado, la Asociación de Trabajadores de la Educación del Neuquén (ATEN) sostuvo que “desde la querella se ha definido, en principio, seguir adelante con la estrategia jurídica apelando el fallo al Tribunal Superior de Justicia de la provincia del Neuquén. El mismo seria presentado el primer día hábil después de la feria judicial”, que comenzó en la provincia el 17 de julio.
Y agregan: “Iniciaremos acciones tendientes a involucrar al Poder Ejecutivo y a la Legislatura Provincial, para que adopten medidas que permitan a las víctimas de delitos impulsar la investigación. Hasta aquí, el Código Procesal Penal de la Provincia, resulta un obstáculo para ello y los jueces ignoran la supremacía de normas constitucionales y lo utilizan como argumento jurídico para garantizar la impunidad del poder”.