Lo afirmó a DiarioJudicial.com Juan Pablo Zanetta integrante, junto con Alejandro Fargosi, de la lista “Cambio Pluralista” que este martes se impuso en las elecciones que definieron al representante de los abogados porteños en el órgano que selecciona y acusa a los jueces. Zanetta, que ejercerá su mandato entre 2012 y 2014, dijo que trabajará por “defender a los jueces de la política y a los abogados de los jueces”.
En una elección en la que sufragaron casi 10 mil abogados, la dupla Alejandro Fargosi- Juan Pablo Zanetta se impuso este martes en los comicios para elegir a los representantes de los abogados porteños en el Consejo de la Magistratura. La fórmula obtuvo el 60,2 por ciento de los votos, el doble de lo que consiguió el candidato de la oficialista “Gente de Derecho” que proponía a Jorge Rizzo como consejero. El tercer puesto quedó para Beinusz Szmukler, quien ya fue consejero entre 2002 y 2006.
A mediados de julio, cuando venció el plazo para la presentación de listas, DiarioJudicial.com informó que eran 5 los candidatos para reemplazar a Santiago Montaña: Rizzo, Szmukler, Elías Salazar, Mario Podolsky y Alejandro Fargosi. Finalmente, estos tres contendientes unificaron sus posturas en una sola lista que denominaron “Cambio Pluralista”.
Consultado por DiarioJudicial.com sobre la influencia que tuvo la alianza que se hizo con las otras fuerzas en el resultado electoral, explicó que “fue muy importante” y subrayó que la fórmula que integró, derrotó a Rizzo, ex presidente en dos oportunidades del Colegio, por 3 mil votos. Enfatizó que votaron en las elecciones de este martes el doble de los letrados que habían sufragado en 2006, cuando resultó electo Santiago Montaña.
Zanetta dijo a este diario que entre las prioridades acordadas con Fargosi estará la de “garantizar la independencia del Consejo del Poder Ejecutivo” y dijo que trabajará por “defender a los jueces de la política y a los abogados de los jueces”. Por acuerdo mutuo, Fargosi cumplirá los primeros 2 años de gestión (2010-2012) y Zanetta el segundo período (2012-2014).
Entre los proyectos, adelantó que propondrá la creación de la Oficina de Defensa del Litigante, cuya misión será la de monitorear el trabajo de los juzgados donde habrá urnas en las que los letrados podrán completar formularios con sus opiniones sobre la atención que reciben. El objetivo de la propuesta, dijo es, “que los jueces sienten que están controlados y que tienen que atender bien a los abogados”.
El abogado, militante del radicalismo, no negó que el centenario partido hubiera jugado “muy fuerte” en la elección y no ocultó los apoyos que recibieron del ex fiscal Julio Strassera; del presidente de la UCR Ernesto Sanz (consejero de la Magistratura con mandato hasta noviembre de este año) y de los diputados Ricardo Alfonsín y su homónimo Gil Lavedra, quien se definió como “artífice del acuerdo” que llevó al triunfo de la lista “Cambio Pluralista” junto al presidente del radicalismo porteño Carlos Mas Vélez.
“Terminamos siendo la lista de esa mayoría que se conformó [en Diputados] para reformar el Consejo de la Magistratura”, consideró Zanetta. La madrugada del 1º de julio último, la reforma obtuvo votos de legisladores del radicalismo, el Pro, el GEN, la Coalición Cívica, el Socialismo y el peronismo federal.
Igualmente, Zanetta vaticinó un mal augurio para aquella reforma (que propone aumentar de 13 a 18 los integrantes del Consejo e incluir nuevamente al presidente de la Corte Suprema) por la dificultad de reunir los votos necesarios en el Senado, donde aún no fue discutida en las comisiones relacionadas con el quehacer de la Justicia.