22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024
Un tribunal especial para juzgar a los medios

En Sudáfrica sí se consigue

El partido oficialista Congreso Nacional Africano (CNA) remitió al Parlamento a discusión sobre la "conveniencia de crear un tribunal especial para los medios de comunicación". El proyecto es promovido por el Consejo Nacional del partido.

 

En Sudáfrica, el partido gobernante Congreso Nacional Africano (CNA) envió al Parlamento local, en el que tiene mayoría absoluta, la discusión sobre la "conveniencia de crear un tribunal especial para los medios de comunicación", según decidió el Consejo Nacional del partido.

Según un miembro de la dirección del CNA, el sistema de autorregulación de los medios es "ineficaz y debe reforzarse", para lo que, dijo, su partido ha reiterado en los últimos meses que "se debe crear un Tribunal Especial de Prensa y también ampliar la ley de secretos del Estado para incluir materias ahora públicas", según indican los medios locales.

Si el Parlamento, en el que el CNA tiene un 65,9 por ciento de los escaños, decide que debe haber un Tribunal de Prensa, el partido recomendará que sea "independiente de interferencias comerciales y políticas" y que no pueda suponer un modo de "censura previa".

La propuesta de un tribunal especial para la prensa provocó preocupación entre los medios de comunicación, que consideran que el Gobierno del CNA, encabezado por el ala izquierdista del grupo que encabeza el presidente surafricano, Jacob Zuma, pretende el control de las instituciones independientes del Estado.

El pasado miércoles, el Instituto de Relaciones Raciales Sudafricano (SAIRR), una organización independiente, afirmó que el proyecto del tribunal de prensa "forma parte de un plan más amplio para extender el control político sobre las instituciones independientes".

Para el SAIRR, esas propuestas no tienen sentido, ya que no hay quejas suficientes para ello, pues el Defensor de los Lectores, un organismo de los propios medios, recibió 356 quejas entre agosto de 2007 y agosto de 2010, de ellas 43 del partido gubernamental, el Gobierno y organismos públicos autónomos.

Hasta el momento, el Defensor del Lector resolvió 20 de las 43 quejas oficiales y en dos tercios dio la razón al CNA o los organismos gubernamentales y el tercio restante rechazó las protestas.

La oposición acusó reiteradamente al CNA y en especial a la rama izquierdista que encabeza Zuma de querer cambiar la Constitución para controlar todos los organismos políticos y sociales del país. Los principales partidos de la oposición se manifestaron la semana pasada contra los proyectos referidos a la prensa y los calificaron "ley de defensa de la corrupción", en referencia a los numerosos casos que afectan al CNA y al Gobierno y que son dados a conocer por los medios de comunicación.

Compartir



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486