La mayoría de los consultados por este diario reprobaron los posibles alcances de la relación entre el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni y el ministro de Economía, Amado Boudou. La calificaron como "una falta de ética".
El 82,5 por ciento de los lectores de DiarioJudicial.com consideraron que la presunta colaboración de un ministro del Máximo Tribunal con un político en campaña es una falta al resguardo de independencia de poderes. Si bien la encuesta es de aquellas que recogen respuestas obvias, sirve para poner a consideración uno de los temas "tabú" de la política argentina.
De esta manera fue entendido por la amplia mayoría que votó en la encuesta de la semana de este medio. Los participantes fueron consultados sobre los diversos encuentros ocurridos entre el juez Eugenio Zaffaroni y el titular la cartera de Hacienda, Amado Boudou, revelados hace días por un diario de tirada nacional.
Asimismo, los lectores opinaron que la supuesta colaboración del ministro de la Corte con la campaña del funcionario oficialista es "una grave falta a la ética".
El resto de los consultados manifestaron, en un 11,4%, que "Zaffaroni tiene derecho a cooperar si un político se lo pide", mientras que el 6% restante opinó que el jurista " no debe volver a meterse en política".
La investigación periodística difundida el 6 de febrero en un diario de edición dominical señaló que el reconocido constitucionalista "comenzó a tejer una relación de amistad con Amado Boudou, el ministro de Economía que se lanzó como candidato a jefe de Gobierno por el kirchnerismo". "El vínculo entre ambos animó el costado político del magistrado quien, en secreto, se reunió varias veces con Boudou", expresa la nota.
Zaffaroni, que en el período 1997-2000 se desempeñó como diputado de la Ciudad de Buenos Aires y como presidente del bloque del Frepaso, había asegurado a diversos medios que no estaba en sus intenciones volver al ruedo político.
Una de las reuniones que tuvieron como eje a ambos funcionarios fue durante una cena en la que también participaron intelectuales de Carta Abierta. "Hablaron durante horas de política y de cómo construir un perfil progresista para el candidato", sostuvo la publicación.
Otras voces
Varios constitucionalistas consideraron que "no viola norma alguna". Para otros entendidos en temas de política judicial , lo que hace Zaffaroni rompe con la hipocresia del sistema, que guarda silencio frente a los jueces "rosqueros" que chupan las medias de todos los gobiernos, con reuniones en secreto o con fallos judiciales a medida que el gran público desconoce. "Zaffaroni juega claro. Es abiertamente transparente y no oculta nunca su postura intelectual ni política. ¿Qué más le pueden pedir?, reflexionaba un veterano juez que conoce como pocos los vericuetos de la relación de la Justicia con la política.