La comunidad gay celebra una curiosa jornada de "justicia histórica" | Imputación objetiva en Derecho penal | Declaran inconstitucional la integración de la Junta Electoral de Tucumán
La CHA celebra una jornada de "justicia histórica"
La Comunidad Homosexual Argentina emitió en el día de ayer un comunicado de prensa por el cual se hace público lo que sus integrantes denominan una "jornada de justicia histórica pra la comunidad GLTTBI" (gay, lésbica, travesti, transexual, bisexual e intersexual). Hoy, 18 de marzo de 2011, el Juez Roberto Ponce llevará adelante la segunda ronda indagatoria previa al juicio oral y público contra un grupo de policías acusados de llevar adelante una "razzia" discriminatoria. El 18 de abril de 2006 un grupo de efectivos de la Comisaría 21 realizaron una "razzia" policial en una dicoteca gay. En esa oportunidad los miembros de la comunidad homosexual presentes en el lugar fueron insultados, obligados a ponerse contra la pared y en algunos casos incluso obligados a desnudarse. Tales vejaciones fueron llevadas a conocimiento de la justicia principalmente mediante la actuación de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, a cargo de la abogada Dafne Palopoli. Según declaraciones del presidente de la CHA, César Cigliutti, "después de 5 años de ocurrida la razzia, es una noticia alentadora que un juez revoque los anteriores fallos que otorgaron impunidad a los policía que cometieron este acto de violencia. Para la CHA este es uno de los casos emblemáticos de la defensa de nuestros derechos".
Curso en la UBA
En la Especialización en Derecho Penal de la Universidad de Buenos Aires se presenta el curso “Imputación objetiva en Derecho penal”. Uno de los puntos fundamentales del derecho penal de hoy es el estudio de la creación de riesgos como base de la imputación penal y por ello la jurisprudencia aplica cada vez más este marco teórico. Se inicia el 21 de marzo, en el Departamento de Posgrado de la facultad de Derecho: Figueroa Alcorta 2263, 2º piso, 4809-5606/07/09 (posgrado@derecho.uba.ar).
Puede complicarse la re-reelección de Alperovich
La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, integrada por los jueces Rodolfo Novillo y Carlos Giovanniello, declaró incostitucional la integración de la Junta Electoral de Tucumán, establecida por la reforma constiucional del 2006, y recomendó a la Legislatura que sancione una nueva ley para integrarla nuevamente. La Junta Electoral es el órgano encargado de la fiscalización y organización de las elecciones provinciales y municipales y, de acuerdo con la Justicia, no sería un órgano lo suficientemente independiente del Poder Ejecutivo y del partido gobernante de turno. La nueva Constitución establecía que la Junta Electoral estuviera integrada por el presidente de la Corte Suprema, el vicegobernador y el fiscal de Estado, que es funcionario del Poder Ejecutivo. De ese modo, el oficialismo contaba con dos miembros en el órgano encargado de controlar las elecciones. Anteriormente la Junta Electoral estaba integrada por el titular de la Corte, el vicegobernador y el fiscal de la Corte. El ex legislador opositor Alejandro Sangenis cuestionó la disposición porque la ley 7469, que declaraba la necesidad de la reforma constitucional, no habilitaba la modificación de la Junta Electoral. Uno de los argumentos que la Convención reformadora se debía limitar solamente a los puntos especificados en la ley de convocatoria.El fallo de la Justicia también da por tierra con las pretensiones re-reeleccionistas del gobernador Alperovich. Se supone que el gobierno provincial va a apelar la sentencia, por lo que todo quedaría en manos de la Corte Suprema tucumana.