El Colegio de Abogados rosarino expresó su desacuerdo con la medida surgida de Diputados que propone que los bienes hereditarios puedan ser dispuestos de una forma diferente a la estipulada en el Código Civil, que prevé para los herederos la repartición de 4/5 de los bienes de su predecesor. La misiva.
El proyecto aún no fue tratado en profundidad por la Comisión de Legislación General de senadores, pero Ignacio Del Vecchio, presidente del Colegio de Abogados de Rosario exhortó a ese organismo a “rechazar la reforma de la legítima hereditaria”.
La legítima hereditaria es una cuota de la herencia que se calcula cuando una persona fallece y que hoy está en cuatro quintos del patrimonio del causante, los bienes existentes al momento de la muerte y las donaciones hechas, menos el pasivo sucesorio.
El proyecto presentado en Diputados, y con próximo tratamiento en la Comisión de Legislación General del Senado, prevé que la persona que fallezca pueda donar todos sus bienes, determinando él mismo quién será el beneficiario.
“Al quitarle la energía jurídica del efecto “reipersecutorio” a la acción de reducción, que asegura la protección de la legítima, se está provocando lisa y llanamente la extinción del instituto mismo de la legítima hereditaria, afectándose de ese modo al orden público y la seguridad jurídica de los herederos forzosos”, asegura en el comunicado Del Vecchio, que cuenta con el aval de Federación Argentina de Colegios de Abogados, el Colegio Público de Capital Federal y la Asociación de Abogados de Buenos Aires.
Pero además, el Instituto de Derecho Sucesorio del Colegio emitió un informe para referirse al respecto, en sintonía con la opinión de Del Vecchio. Su presidente, Lelio Strano, aseguró a DiarioJudicial.com que “el proyecto es prácticamente una habilitación a desheredar”.
“Se toman principios de buena fe que no son correspondientes con el instituto de la legítima hereditaria. Nosotros la tenemos como un instituto de orden público, y con este proyecto se la estaría desbaratando”, aseguró Strano.
“Quizás considerar una reducción en la cuota patrimonial sería un debate aceptable, pero no creemos que este emprendimiento beneficie a nadie”, contó Strano, y agregó para cerrar: “Es la cuarta vez que este proyecto tiene tratamiento. Considero que eliminar la legítima implicaría que cada uno done y haga lo que quiera, vulnerando a los herederos”.
Por su parte, el comunicado dice que “el proyecto pone en jaque la unidad patrimonial familiar afectando la solidaridad familiar y así a la sociedad toda”, y estima que “la inconstitucionalidad nace con el mismo proyecto al desconsiderar la tutela integral familiar conforme artículos 14 bis y 75, inciso 22 de la Constitución nacional”.