Jaime: rechazan sus planteos en causa por dádivas | Personas en la calle pueden tener libertad condicional | Le negaron un sobreseimiento al titular de la ANSES
Jaime: rechazan sus planteos en causa por dádivas
La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional confirmó en el día de ayer el rechazo al pedido efectuado por Ricardo Jaime de que se produzcan nuevas pruebas y se declare la nulidad del requerimiento de elevación a juicio en el marco de la causa en su contra por dádivas. El ex Secretario de Transporte se había presentado alegando estas cuestiones ante el Juez Claudio Bonadío quién denegó ambos requerimientos, decisión que ahora mantuvo el Tribunal de Apelaciones.
Fallo a favor de los más desfavorecidos
Carecer de trabajo estable y vivir en la calle por falta de vivienda no pueden constituir los únicos argumentos de la Justicia para rechazar la libertad condicional de un procesado y mantenerlo en prisión preventiva. Así lo resolvió la Sala Uno de la Cámara Federal en un fallo que revocó otro de primera instancia, del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, que había denegado la excarcelación a un joven acusado en una causa por drogas. Este sujeto hace ´changas´ como ´trapito´ y se encuentra en situación de calle, por lo cual Martínez de Giorgi rechazó el pedido de libertad condicional entendiendo que podría eludir nuevas citaciones a los Tribunales.
Bossio complicado
La Sala II de la Cámara Federal revocó un sobreseímiento al titular de la ANSES, Diego Bossio, en una causa en la que un fallo en su contra disponía el pago de un aporte jubilatorio. Asimismo, las autoridades del Tribunal ordenaron que se profundice la investigación del hecho. Bossio había sido sobreseído por el juez subrogante Marcelo Martínez de Giorgi. El mandatario del organismo había sido acusado por la "desobediencia" en que "habrían incurrido los funcionarios de la Administración Nacional de Seguridad Social al no dar cumplimiento a la intimación efectuada por el Juzgado Federal de Seguridad Social n° 2". Los magistrados también criticaron que la ANSES suele demorar el cumplimiento de sentencias dictadas por jueces de la nación, y que eso "no puede erguirse como argumento válido para sostener que dicha práctica repetida impide que pueda ser considerada como indicio de intencionalidad".