24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Armando al Poder Judicial tucumano

El Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) de Tucumán designó este viernes siete nuevos jueces para diferentes cámaras. Con estas asunciones se cubren 16 de los 53 cargos que se concursan en la Justicia provincial. A su vez, se crearon Juzgados por Ley.

 

A pesar de que aún falta cubrir 37 cargos de diferentes puestos judiciales, el viernes, con la asunción de siete nuevos magistrados, ya se habrán cubierto 16 puestos que constituyen el 30% de las vacantes del Poder Judicial tucumano. Además de estas designaciones que están a cargo del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), se crearon juzgados por Ley.

Los jueces que prestaron juramento para distintas salas de la Cámara Penal son Alfonso Zóttoli, vocal de la Sala I; Eduardo Romero Lascano, vocal de la Sala II; Carlos Caramuti, de la Sala III; Dante Ibáñez, vocal de la Sala III; Juana Francisca Juárez, vocal de la Sala V; Stella Maris Arce, vocal de la Sala VI y María Isabel Bravo, vocal de la Cámara en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial de Concepción.

Toda la iniciativa fue llevada a cabo por el Consejo Asesor de la Magistratura, que desde su creación en 2009 se hizo cargo del déficit que acarreaba la provincia, ya que si bien la creación del órgano fue en 2006, recién hace dos años lograron comenzar sus gestiones. En ese entonces, había 44 puestos sin ocupar, a los que se fueron sumando por diversas razones más posiciones hasta llegar a 53.

Antes de estos nombramientos, se habían cubierto los cargos de fiscal de Instrucción de Concepción; fiscal de Instrucción, juez de Instrucción y defensor Oficial en la localidad de Monteros; y tres jueces y dos camaristas del fuero de Familia y Sucesiones de la Capital.

Asimismo, en Monteros un Juzgado  penal se dividió en dos: uno de Menores y otro de Instrucción. Esto fue sancionado por Ley en la labor parlamentaria llevada a cabo el 31 de marzo. Mario Velázquez era el juez encargado, que aún no tiene destino para ninguna de las dos áreas en las que quedó desdoblada la dependencia del Poder Judicial.

A su vez, se crearon tres vocalías en la Cámara Civil y Comercial de Tucumán. La idea es que las salas queden con un número impar de integrantes.

Carolina Vargas Aignasse, legisladora de esa provincia, afirmó a medios provinciales que "aún no está llamado el concurso para estas vocalías. Y en el caso de los juzgados en Familia y Sucesiones se están realizando los concursos para cubrir dos, y uno por ahora está pendiente debido a un tema presupuestario, pero se va a cubrir a la brevedad".

Esteban Jerez, otro legislador, afirmó que gracias a la implementación del CAM para la elección de aspirantes al Poder Judicial, "la confianza en el sistema se ha traducido en mayor cantidad de aspirantes genuinos".

Y también aseguró que cuando la designación se realizaba por otros medios podían llegar a anotarse más de 700 interesados en un cargo, en contraposición con los 39 que, por ejemplo, aspiran a ser defensores oficiales.

"Era muy fácil llegar a la Justicia a través del amiguismo, pero no se garantizaba una administración adecuada. Quien está llegando hoy por hoy lo hace con los mejores pergaminos", aseveró.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486