Por unanimidad el integrante de la Cámara Federal de Mendoza, Otilio Romano, fue suspendido en sus funciones y enviado a juicio político por el plenario del Consejo de la Magistratura. También se elevó una terna al Poder Ejecutivo.
En un plenario muy concurrido, el Consejo de la Magistratura decidió suspender en sus funciones al camarista federal de Mendoza, Otilio Romano, y lo envió a juicio político. Por unanimidad, Mario Fera (presidente), Alejandro Sánchez Freytes, Hernán Ordiales, Oscar Moreno, Mario Cimadevilla, Daniel Ostropolsky, Oscar Aguad, Marcelo Fuentes, Manuel Urrizza y Ada Iturrez de Capellini decidieron aprobar el dictamen que impulsa el jury al magistrado. No asistieron a la reunión Ricardo Recondo y Stella Maris Córdoba.
La jornada comenzó con una reunión extraordinaria, previa al plenario, de la Comisión de Disciplina y Acusación del organismo donde se aprobó el dictamen acusatorio contra el magistrado elaborado por Ordiales. Allí el consejero Ostropolsky fundamentó su voto afirmativo al jury de forma personal destacando el “no hacer” del magistrado y concluyendo: “exhiben un cúmulo de hechos que deben ser aclarados por Romano y el Poder Judicial que integra”.
Luego, una vez finalizada la reunión de Comisión, el plenario aprobó el dictamen que abre el procedimiento de remoción contra el magistrado por la causal de “mal desempeño por posible comisión de delito” y ordenó “suspender al magistrado inmediatamente”. Ahora se abre el periodo de seis meses para que el jurado de enjuiciamiento decida su remoción o no. Los encargados de representar al organismo durante el jury serán el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales, y el diputado nacional, Oscar Moreno.
Romano posee siete cargos que apuntan a reflejar que habría tenido una conducta sistemática funcional al terrorismo de Estado donde se le atribuye “haber omitido en forma reiterada y prolongada en el tiempo la promoción, persecución y represión de delitos de lesa humanidad” y por ende, “haber resultado funcional al plan represivo montado por las Fuerzas Armadas y de seguridad en el marco del terrorismo de Estado durante el período 1975-1983 en la provincia de Mendoza”.
Durante el Plenario Aguad solicitó forme parte de la acusación la resolución reciente de la Cámara Federal de Mendoza en la que se confirmó el procesamiento de Romano por 17 casos en donde se investiga su actuación cuando se desempeñaba como fiscal federal. En la causa penal la Cámara sostuvo que es investigado “por la presunta omisión sistemática y prolongada en el tiempo, de promover la persecución y represión de los delitos que habría tomado conocimiento durante su desempeño como fiscal federal”.
La acusación contra el magistrado fue impulsada por organismos tales como el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
En otro orden de cosas, el Plenario también elevó una terna al Poder Ejecutivo en el marco del concurso N° 256 donde la terna se encuentra integrada por María Marrón, Pablo Candisano Mera, Ana María Araujo y Silvia Fariña. Todos ellos aspiran a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal N°2 de Bahía Blanca.
Luego de ello los consejeros decidieron pasar a un cuarto intermedio, hasta el próximo jueves, en el Plenario puesto que desean integrar al orden del día el tratamiento del presupuesto 2012.