23 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 24/12/2024

Cruce de amenazas entre un juez español y un etarra

Un juez de la Audiencia Nacional española se abstuvo en una causa contra un miembro de ETA al que amenazó después de que el presunto terrorista le dijera que él también era un blanco de la organización.

 
Un fuerte revuelo causó el altercado que se produjo el martes en la Audiencia Nacional española y que provocó la abstención, hoy, del juez Guillermo Ruiz Polanco en la causa contra el etarra Harriet Iragi, acusado del asesinato del concejal del Partido Popular José María Martín Cárpena y de la tentativa de homicidio contra el socialista José Asenjo.

Harriet Iragi fue detenido tras el asesinato del coronel médico Antonio Muñoz la semana pasada y compareció el martes ante el juez de la Audiencia Nacional, a quien amenazó al decirle que él “también es un objetivo de ETA”. Pero el magistrado no se inmutó y le respondió que, “de no ser juez le pegaría dos hostias”.

Ruiz Polanco afirmó que hoy enviará un escrito a la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional para que otro colega tramite la causa a partir de ahora. Aunque aseguró que no tenía ninguna cuestión personal contra Harriet Iragui, dijo que se abstendrá de la instrucción del sumario “para evitar cualquier tipo de parcialidad”.

“El día de ayer -por el martes- fue muy duro, no estaba bien de ánimo, y el hecho de tener que oír en mi despacho que me están amenazando pues, la verdad, perdí los buenos modales en los que mi familia me ha educado”, admitió el juez, a la vez que reconoció que su contestación al imputado “es una barbaridad y una grosería hacia un justiciable”.

En la instrucción de la causa contra Harriet Iragui, es probable que el juez Ruiz Polanco sea reemplazado por el internacionalmente conocido Baltasar Garzón, más que acostumbrado a las críticas. ETA (Euskadi Ta Askatasuna – Patria Vasca y Liberación) intentó además asesinar a Garzón hace tres semanas, operativo que fue desarticulado por la policía en Madrid.

“Hay cosas que pueden tolerarse y otras que no, que lo amenacen a uno de manera tan directa, tan corrosiva, no está en la nómina, como tampoco está en la nómina de los cientos de muertos, ni en la de los terroristas que nunca han escuchado de un juez amenazas de muerte”, dijo finalmente el juez Ruiz Polanco.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486