En Río Negro sigue la polémica por las declaraciones del gobernador electo, Carlos Soria, contra jueces del STJ. La Junta Federal de Cortes y STJ realizaron una reunión de la Comisión de Independencia Judicial para solidarizarse con los magistrados. También hubo voces en contra.
No es la primera vez y ciertamente no será la última. Sucedió en el pasado y volverá a suceder. Pero esas razones no le quitan la trascendencia al hecho: las críticas suscitadas desde el Poder Ejecutivo al Poder Judicial suelen poner en escena algo más que una observación técnica. El debate llega a ser político. Por eso generó tanto revuelo la amenaza de último gobernado electo de Río Negro, Carlos Soria, quien afirmó que los jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de esa provincia “se van a jubilar el día del arquero”.
La opinión de Soria fue motivada por el pedido de renuncia que formuló al Consejo de la Magistratura rionegrino el juez del STJ, Alberto Balladini. Al respecto, el nuevo gobernador precisó que para tener una jubilación en el Poder Judicial hay que tener una carrera “honorable” y que debe haber equilibrio en las sentencias.
La historia se repite: en enero de este año el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y funcionarios del Ejecutivo nacional, realizaron críticas hacia los jueces penales con respecto a su accionar ante distintos hechos delictivos.
La respuesta no se hizo esperar. La Red de Jueces Penales señaló que “si el Gobernador Scioli cuenta con la información necesaria para individualizar qué juez excarceló indebida, ilegal o ilícitamente a qué imputado y en qué causa, pesa sobre él el deber jurídico de formular la pertinente denuncia y/o de promover su enjuiciamiento político”.
De la misma forma se pronunciaron distintas organizaciones a favor de los magistrados del STJ rionegrino en este nuevo cruce entre los poderes.
En una carta de Rafael Gutiérrez, presidente de la Junta Federal de Cortes Superiores Tribunales de Justicia, dirigida a Carmen Argibay, ministra de la Corte Suprema de la Nación y presidenta de la Comisión Nacional de Independencia Judicial, se señaló, entre otras cosas, la “honda preocupación que en diversos ámbitos del quehacer judicial han provocado las recientes declaraciones periodísticas del señor Gobernador electo de Río Negro, señor Carlos Soria”.
“El alcance y el tono de las mencionadas declaraciones permiten considerarlas, sin lugar a dudas, como un serio agravio no sólo a la magistratura sino a las instituciones republicanas en su integridad, por cuanto ponen en tela de juicio el principio de separación de poderes, cuya tutela debe ser efectuada por todos los poderes constituidos con seriedad y responsabilidad”, esgrimió Gutiérrez.
Por eso solicitó una “urgente convocatoria de la Comisión Nacional de Independencia Judicial conformada a partir de las Conferencias Nacionales de Jueces, a los fines de considerar el estado de situación sobre el tema”, y su reclamo fue acogido.
En la reunión, realizada este miércoles, se determinó “encomendar a las Asociaciones que la integran (a la Comisión) para que, a través de los representantes que se designen, se constituya un equipo de observadores en dicha Provincia con el fin de recabar mayor información sobre la situación denunciada, la que será posteriormente puesta en conocimiento de esta Comisión”.
Pero las críticas fueron para ambos lados. Al pedido de juicio político llevado a cabo por el legislador Fabián Gatti (REDES) se sumaron sus fuertes declaraciones: precisó que Alberto Balladini y Víctor Sodero Nievas, integrantes del STJ, son “personajes nefastos, mediocres e irresponsables”.
Es en este orden que los responsabilizó de “la degradación institucional del Poder Judicial por haberse comportado como los últimos garantes del sistema de impunidad que brindó la protección requerida por la más corrupta administración de gobierno que registre la historia de nuestra sufrida provincia”.
“Al decir lo que expreso no estoy haciendo una exageración de hechos o esgrimiendo un discurso meramente virulento. No, nada más lejos de ello. Estoy, simple y muy lamentablemente, reproduciendo una apretada síntesis de la penosa valoración que los rionegrinos hoy tienen de los integrantes de STJ y de la triste imagen a la que estos nefastos personajes han logrado degradar al Poder Judicial rionegrino”, sentenció Gatti.
Pero en el Poder Judicial la solidaridad con los jueces del STJ llegó de distintas partes. Inclusive, de la provincia de San Luis, donde los miembros del máximo Tribunal provincial pidieron respeto por las instituciones.
“El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis ha tomado conocimiento por medios periodísticos, de declaraciones realizadas por el Gobernador electo de la Provincia de Río Negro, Carlos Soria, en los que profundiza un violento ataque a los integrantes del STJ de dicha provincia”, precisaron los jueces puntanos.
Entendieron que los dichos de Soria afectan “la independencia de los Jueces, que es un pilar esencial del estado de derecho constitutivo del sistema republicano de gobierno”.
“En concordancia con la postura de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ante hechos de esta naturaleza que vulneran la independencia de los Jueces, que ponen en riesgo la persona, la honra y los bienes de los mismos, se exhorta a todos los sectores a la prudencia y respeto a las instituciones, evitando conductas impropias que alteren el estado de derecho, la credibilidad de las instituciones y la paz social.”