28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

¿Dónde hay un mango...?

El Consejo de la Magistratura podría plantear mediante una acción de amparo la reducción del de Presupuesto, si se aprueba tal como fue enviado el proyecto al Congreso.

 
El Consejo de la Magistratura endureció su postura en torno a la reducción de las partidas asignadas a la Justicia en el Pesupuesto 2001 al reclamar una reunión urgente con el presidente de la comisión parlamentaria que analiza el proyecto, y advirtió que podría plantear sus reclamos mediante un recurso de amparo, ya que esos fondos no alcanzarían ni siquiera para solventar el juicio por la AMIA.

Así lo hicieron saber hoy a Diariojudicial.com voceros del Consejo, que destacaron que esos temas fueron resueltos durante la última reunión de la Comisión de Administración, en los últimos días de la semana pasada, y después de la visita que efectuó al cuerpo el ministro de Justicia, Jorge De la Rúa, quien ratificó su intención de avanzar en la Reforma Judicial.

Los consejeros integrantes de la Comisión de Administración, Humberto Quiroga Lavié y el senador Horacio Usandizaga, plantearon el tema presupuestario en la reunión de ese cuerpo, y surgió la idea de interponer una acción de amparo una vez aprobada la Ley de Presupuesto en las cámaras legislativas, y mientras tanto abrieron un compás de espera, con la ilusión de que una reunión con el diputado radical Baglini, o a través del ahora Secretario de Justicia Melchor Cruchaga, cambiara el rumbo de la historia. Sin embargo, los mismos consejeros más allá de recurrir a todos los medios, en su fuero más intimo “ven las aguas bastante turbias”, dado que el mismo Cruchaga en diálogo con este medio dijo que “hará lo posible” desde el Ministerio de Justicia para revertir la cruda realidad del recorte presupuestario en el ámbito de la Justicia, de más de 200 millones, pero no prometió nada. Cruchaga indicó que “es una tarea difícil, dado que ésos son los números que maneja Economía”.

La idea de interponer un recurso de amparo ante el Estado, según señalaron fuentes seguras, se está analizando, dado que si bien el Consejo de la Magistratura tiene sus propios abogados, no está reglamentado que ése estamento pueda litigar contra el Poder Ejecutivo. “Los abogados de la cartera de Justicia no podrían hacerle un juicio al Poder Ejecutivo, sería ridículo. Aún no está instrumentado que esos juicios los lleve adelante el Consejo de la Magistratura con sus abogados”, disparó el vocero.

El Consejo de la Magistratura reclama partidas presupuestarias para acondicionar la Sala del Juicio de la AMIA, poner en funcionamiento el Fuero Penal Tributario, y la creación de Juzgados Federales de Orán; Salta y Rafaela, provincia de Santa Fé, entre otros. También el Consejo aprobó la compra de un terreno adyacente a los Tribunales Federales de Mendoza, pero a referéndum de que salga la partida presupuestaria.

Temas relacionados:
2 x 1= ??? 02/11/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486