El proyecto oficialista prevé cambios en el régimen a partir de la primera sentencia, en otras palabras que el sistema de cómputo doble del tiempo de detención deje de aplicarse una vez que el procesado haya recibido un primer fallo condenatorio. La iniciativa es completamente diferente a los proyectos que impulsaron por peronistas y cavallistas que reclamaron la derogación de la ley conocida como “Dos por uno”, aunque también mantienen algunas diferencias entre ellos.
El proyecto oficial es de autoría del actual viceministro de Justicia Melchor Cruchaga, quien no ocultó su inquietud por la existencia de tres dictamenes ya que pretendía la unificación y el voto de los legisladores justicialistas.
Por un lado, el dictamen del Justicialismo, es una elaboración de las iniciativas presentadas por el titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Dámaso Larraburu legislador por la provincia de Buenos Aires y su coterránea Mabel Muller, quien avala la derogación completa al sistema de doble cómputo. Este proyecto interpreta que el Pacto de San José de Costa Rica demanda un plazo prudencial para la permanencia de un detenido bajo prisión preventiva, que los legisladores que lo impulsan proponen establecer tres años como plazo máximo en que un acusado puede permanecer detenido hasta recibir una sentencia firme por parte de la justicia. Desde Acción por la República, partido que lidera Cavallo y que tiene como representante a Franco Caviglia en la Cámara de Diputados, se presentó un proyecto propio que si bien coincide con la iniciativa peronista en derogar la ley del “Dos por uno”, establece en relación al tiempo de detención, que debe ser el juez de la causa el que determine el mismo.
Por otra parte, la Alianza, a fin de negociar con el justicialismo y el cavallismo, también previó introducir modificaciones al proyecto de Cruchaga. La iniciativa de Cruchaga cuenta con el respaldo del Ministro de Justicia, Jorge De la Rúa, quien es partidario de la reforma de la ley pero no de su derogación. En reiteradas oportunidades, Cruchaga, dejó sentado que “no se puede derogar el "Dos por uno", lo que yo propongo es que desde el momento que se produce la primera sentencia condenatoria, se acabó el beneficio”.